A 21. században hogy létezhet még olyan elképzelés hogy a Föld 6000 éves és lapos?

"Te még nem hallottál a történelem hamisitásról? "

De, mivel ezek ki is szoktak derülni.

Olyanról viszont még sosem hallottam hogy a világ összes történésze kollektíve hazudna.

"Igen a mamut fenyők léteznek, és öregnek öregek, de egyik sem 6000 éves. "

[link]

"Jégkarszak NEM VOLT, csak vízözön. "

Miért léteznek többnek is nyomai a Földön, míg egy globális vízözönnek semmi nyoma?

[link]

Kedves 83%-os, érdemes végiggondolni, mit olvasol, mielőtt elhiszel valamit. A linkelt cikked például sorozatosan olyan állításokat tesz, amiket semmivel sem támaszt alá.

A Föld légkörének héliumtartalma alapján nem lehet több, mint pár ezer éves. Mert? Vagy ugyanez a galaxisunk szerkezetével kapcsolatban. Egyszerűen csak odaírkált a szerző mindenfélét bármiféle alap nélkül, és még csak meg sem próbálta bármivel is igazolni, hogy miért is lenne igaz bármelyik állítása.

A mondatai másik fele pedig egyszerű tévedés (hogy tudatlanságból vagy szándékos hazugság okán, azt nem akarnám megtippelni, de egyik sem túl jó). Mint amikor radiokarbonos kormeghatározásra azt írja, hogy max 50.000 évre visszamenőleg használható, és egyszerűen "elfelejti" megemlíteni hogy egyébként kb egy tucatnyi másféle radioizotópos kormeghatározási technika is létezik, eltérő elemekkel, amelyekkel akár milliárd évekig is vissza lehet vezetni egy-egy anyag korát.

[link]

Vagy éppen arról is valótlanságot állít, mi is az evolúció. Röviden, variáció, replikáció, szelekció, ha ezek működnek, ott evolúció zajlik.

ha minden 6000 éve lett volna teremtve, az csak annyit változtatna hogy 6000 éve zajlik a folyamat.

Gyakorlatilag az állattenyésztés sem más, mint mesterséges evolúció, de hacsak nem tökéletes klónja vagy a szüleidnek, akkor te magad is bizonyítéka vagy az evolúciónak.