A 21. században hogy létezhet még olyan elképzelés hogy a Föld 6000 éves és lapos?
Hogy esetleg elmaradottabb országok lakosai között valaki olyan tájékozatlan, hogy elhihet ilyesmit, az még úgy-ahogy érthető.
De azért itt Európa közepén...
Gyakorlatilag a természettudományok minden egyes ága, de még a történelem is ellentmond neki, ehhez már középiskolás szintű ismeretek is elég kellene legyen, hogy az ember ezt lássa.
Az oktatás színvonala lehet ilyen gyatra, vagy az emberekkel lehet a gond? Szerintetek?
válasza: válasza:A Föld kb. 6000 éves és nem lapos.
A konteósok terjesztik, hogy lapos és, hogy a NASA manipulálja az embereket. De, hogy miért terjesztenek ilyen őrültségeket? Több altípusuk van és mások-mások a céljaik, pl. szándékos butítás, a szervezetek és kormányok elleni lázítás stb. A szomorú, hogy ezeket az "elméleteket" sokan el is hiszik...
A vallással önmagában még nem hiszem hogy gond lenne, sokaknak megnyugvást jelent a hit, vagy ezen keresztül találják meg a boldogságukat.
Már csak hogy félreértés ne essék, nem szeretném beskatulyázni a hívőket.
A gond azzal van amikor valaki tényleg ennyire nem nőtt ki a sötét középkor szintjéből, és leragadt valami régen idejétmúlt fundamentalista vallásértelmezésnél, mert ez azért már káros az emberiségre nézve.
Második, kicsit ellentmondásos lett a válaszod.
Szóval az egyikről te is elismered hogy konteós őrültség, a másikat akkor hogy sikerült elhinned?
Vagy félreírtál valamit?
válasza:
válasza:A föld alakja nem gömb alakú, hanem geoid.
Olyan mintha amikor egy gömb alakú lufit két tenyerünkbe veszünk és két oldalt KICSIT össze nyomjuk.
És igen kb. 6000 éves. A Bibliából ügyesen ki lehet számolni a nemzetiségi táblázatok alapján ahol az életkorokat megadják.
De nem várom el attól, hogy elhigyje aki nem hisz feltétel nélkül a Biblia Istentől ihletetségében. Ezáltal Istent hazugnak tartva.
Követ62, abba is gondolj bele, ha mindent 6000 éve teremtett volna az isten, de mindent úgy hogy ennek ellenkezőjét bizonyítsa, akkor ugyanúgy hazug ez az isten!
Nem lehet hogy esetleg nem is létezik ez az isten?
Vagy hogy esetleg csak az téved aki szó szerint akarja érteni a teremtést valami átvitt, metaforikus értelmezés helyett?
válasza:Nemlehet. Ugyanis Isten létezik.
Persze olyan előfordul, hogy valaki nem hisz benne, de attól még Isten van. Ez nem befolyásolja létét.
Az pedig teljesen igaz, hogy a Bibliát nem kell MINDENÜTT szó szerint venni.
Ha viszont ez a helyzet áll fenn akkor valahol (a Biblián belül) megtalálható a magyarázat.
Amire pedig nincs sehol (a Bibliában) külön értelmezés, magyarázat az bizony SZÓ SZERINT KELL ÉRTENI.
Ezt csak az tudhatja aki az EGÉSZ Bibliát jól ismeri.
A kibicnek "kínai".
válasza:Akkor viszont fennáll a kérdés, miért hazug ez az isten, miért akarja átverni az embereket?
6000 évnél ugyanis korábban kezdődik a legrégebbi emberi birodalmak történelme (sumer, egyiptomi).
6000 évnél létezik idősebb fa.
6000 évnél korábban volt a legutolsó jégkorszak.
Lehetne még sorolni. De ha abból akarunk kiindulni hogy létezik bármilyen isten is, akkor két lehetőség maradt.
Vagy ez egy hazug isten.
Vagy téves a teremtés szó szerinti értelmezése, és ebből eredően minden számolgatás is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!