Mi van akkor, ha az Evolúció elmélet és a Vallási meggyőződés is egy totális tévedés?

Az az igazság, hogy az evolúciós elmélet már nagyon régen megbukott.

Ezért aki továbbra sem akarja elfogadni Isten teremtését, azok abban hisznek, hogy az UFO-k, idegen lények hoztak létre minket és telepítettek ide a földre kísérlet és megfigyelés céljából.

Természetesen ez is egy sor megválaszolatlan kérdéssel küzd, önmeghasonlással ahogy az evolúciós elmélet.

Az a kérdés, hogy túlon-túl egyszerű elfogadni Isten teremtését vagy éppen túlon-túl nehéz ???

Ezt mindenki tegye fel magának: - Miért nem fogadom el azt a tényt, hogy Isten teremtett mindeneket, a világot és benne bennünket, embereket is?

"Az az igazság, hogy az evolúciós elmélet már nagyon régen megbukott."

Erről csak úgy an block a biológus társadalom maradt le... Mitől is bukott meg?

@11: látom, nem nagyon sikerül dűlőre jutnom veled :)

Azt szerettem volna megtudni, hogy szerinted és a párod szerint van-e ellentmondás a vallás és az evolúció között, és ha igen, akkor mi. Azért, mert az ilyen vélt ellentétek bő 99%-ban annak köszönhetőek, hogy az emberek nem értik mi is az evolúció, hogyan működik, miről szól, és egy csomó tévhit van a fejükben erről.

Nézd a #12-es hozzászólást. A hozzászóló szerint az evolúció elmélete rég elbukott - ez természetesen nem igaz. Ha megfigyeljük miket írkál, eléggé világossá válik, hogy szegény azt hiszi, az élet létrejöttét (is) kéne magyaráznia az evolúciónak, márpedig az életet - szerinte - a jóistenke alkotta a két kezével. A helyzet valójában az, hogy az evolúciónak _semmi_ köze az élet létrejöttéhez, és ha tényleg valami istenség teremtette az életet, az hajszálpontosan ugyanúgy működik, mintha spontán alakult volna ki, vagy ha földönkívüliek kotyvasztották ki itt a földön. Lényegtelen az evolúció szempontjából, hogy az élet hogyan jött létre, csak az számít, hogy van élet, illetve, hogy az élőlények alkalmasak evolúciós egységként működni.

Minden lehet evolúciós egység, ami képes a reprodukció és variáció kettősére, illetve hat(hat) rá valamilyen szelekció. Ezen három pilléren nyugszik az evolúció: reprodukció, variáció, szelekció. Ha ez a három megvan, akkor _nem lehetséges_, hogy ne működjön az evolúció. Elég sok mindenre fel is tudjuk már használni ezt, mesterséges evolúciós algoritmusok által. Az élőlényeknél pedig megvan ez a három. Így az evolúció szükségszerűen és elkerülhetetlenül működik. Ezzel meg is válaszoltuk az eredeti kérdést is: nem, nem lehet, hogy mindkét megközelítés téved, mert tudjuk, hogy az egyik biztosan igaz.

"Az az igazság, hogy az evolúciós elmélet már nagyon régen megbukott."

Hazugság. Egyáltalán nem bukott meg, igazolt elmélet.

"Ezért aki továbbra sem akarja elfogadni Isten teremtését, azok abban hisznek, hogy az UFO-k, idegen lények hoztak létre minket és telepítettek ide a földre kísérlet és megfigyelés céljából."

Én például nem hiszek ilyesmiben sem, mert erre sincs bizonyíték.

"Az a kérdés, hogy túlon-túl egyszerű elfogadni Isten teremtését vagy éppen túlon-túl nehéz ???"

Értelmes embernek, aki nem hisz el bemondásra dolgokat, bizony túl nehéz.

"Ezt mindenki tegye fel magának: - Miért nem fogadom el azt a tényt, hogy Isten teremtett mindeneket, a világot és benne bennünket, embereket is?"

Mert nincs rá semmilyen bizonyíték, tehát effektíve nem létezik. Majd ha hoztok bizonyítékot akkor beszélhetünk, addig csak a szátok jár.

A tudománynál van egy olyan különbség, hogy az hajlamos alakítani az álláspontján, amint az ismeretek bővülnek. Ha például felfedeznek egy 28-adik bolygót, akkor nem azt mondják, hogy márpedig olyan nincs, hanem újragondolják az addigiakat. Nyilvánvaló, hogy a Nagy Bumm környékén és azon túl fog még sok minden alakulni a következő generációk életében, de a tudomány képes azt mondani, hogy ezt meg ezt még nem tudjuk, és nem ragaszkodik csak azért is ahhoz, amit 20 meg 50 meg 100 éve feltételeztek (legjobb tudásuk és méréseik alapján) ugyanarról. Igen, valószínűleg lesznek a tudományban a jelenleg uralkodó nézetek között téves elgondolások.

Mondjuk nem éppen az evolúció a legesélyesebb erre, amit pl. a kutyatenyésztésnél konkrétan gyorsított ütemben gyakorolnak is. Amikor annyira eltorzulnak már a fajták, hogy nem képesek közös utódra, onnan kezdődik az új, külön faj fogalma. Mert kb. ennyi az egész, ez nem valami elképzelhetetlen csoda... Tehát könnyen lehet, hogy a hatmilliomod unokatestvéred egy bagoly a fán, a hatmilliárdod unokatestvéred meg a fa a bagoly alatt. Láthatod, mi minden lehet pár évszázad alatt a farkasból.

A vallásnak két problémája van. Az egyik, hogy van egy elterjedési területe, és ha lefutsz a térképről, akkor vége is van neki. Ha mondjuk a Batu kánék jobban szétkapták volna ezt a szentistváni Magyarországot, akkor most nem az ábrahámiták hitéletével lenne tele ez a rovat. A másik, hogy azzal, hogy egy felsőbb szint teremtett meg minden ittenit, csak elodázzák a megoldást, mert akkor ki rakta oda a felsőbb szintet? Az meg csak úgy kievolucionálódott önnön magától? Mert ha igen, akkor máris pontosan ugyanott tartunk...