Mit szóltok az Amerikai Legfelsőbb Bíróság döntéséhez a melegházasságról? Most majd átírják nálunk is az alaptörvényt?

Nekem is szivárványos a képem, 50 felett vagyok, és nem vagyok meleg.

Egyébként pont, hogy a fiatalok között van rettentő sok homofób.

Nem hinném, hogy a közeljövőben átírják az önkéntesen kitalált alaptörvényt, de idővel lesz változás.

Nekem nem szivarvanyos a kepem, mert lexarom a facebookot, de amugy elfogadom es tamogatom a dolgot.

Azert nemi zavart erzek a z eroben: a magyar alaptorvenyt miert kellene atirni? Mi koze van a magyar alkotmanynak az amerikaihoz?

Elarulom: semmi.

Amugy meg alapvetoen azt gondolom hogy a magyarok elfogadoak a melegekkel szemben, szerintem a tulnyomo tobbseget ez nem zavarja, sot meg a meleghazassagot is tamogatnak. Azok akik folyamatosan hoborognek ellenuk, akat itt a GYK-n is, a marginalis kisebbseghez tartoznak, csak mivel nagyon hangosan birnak orditani, azt hiszik hogy mindenki ugy gondolkodik mint ok.

"de amolyan ki nem mondott alapelvárásként illene az USA álláspontjával azonos tartalmú jogszabályokat (alaptörvényt) hozni ... nem?"

Nem, dehogy.

Ez Amerika belügyi döntése, ne keverjük a magyar helyzettel. Ez a döntés jelentős a meleg párok számára, az kétségtelen, de attól még ez a gyakorlatban egy jogszabályi értelmezésen alapul.

A Legfelsőbb Bíróság azért került döntési helyzetbe, mivel több államban pert indítottak emberek azért, mert nem akarták őket összeadni. Az állami bíróságok egymással ellentétes döntéseket hoztak, ezért szükség volt egy egységes jogértelmezésre az alkotmány alapján. Ez volt a Legfelsőbb Bíróság feladata. Ők ebben kimondták, hogy mindenkinek azzal van joga házasodni, akivel akar, mert az alkotmányban garantál egyenlőség így valósulhat meg.

Magyarországon azonban az Alaptörvény kimondja, hogy (L cikk): "(1)7 Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony."

Ez alapján tehát a mi legfelsőbb bíróságunk az Alkotmánybíróság nem tud olyan döntést hozni, ami engedélyezné a melegek házasságát, és a parlament sem tud megszavazni ilyen jogszabályt, mert az Alaptörvénnyel semmi sem lehet ellentétes.

Én ellenzem a melegházasságot és azt is, h gyereket fogadhassanak örökbe.

A házassághoz kell egy nő, egy férfi és egy pap, de ezt a melegeknél nem lehet értelmezni, mivel vagy a férfi vagy a nő hiányzik a képből.

Az örökbefogadás pedig egy nagyon rossz intézmény a melegek esetében. Nagyon nem lettem volna annak a gyereknek a helyében, akit melegek a „szülei”, mert az élete csak csúfolódásból áll.

A szimpla meleg kapcsolat nem vált ki belőlem semmit, konkrétan semmi közöm hozzá, h két felnőtt férfi mit csinál egymással az ágyban.