Melyik országból ered a cigányság?

A kalandozo hadjaratainknak oka volt.

Egyreszt Europa felterkepezese, masreszt megelozo csapasok voltak a kornyezo hatalmakra, harmadreszt pedig voltak amelyeket valakinek a szovetsegesekent vivtuk. Ez az akkori Europaban egyaltalan nem volt olyan nagyon szornyuseges, az osszes akkori nep hadat viselt igy vagy ugy.

A ciganyok Indiabol szarmaznak, de atvonultak a Kozel-Keleten is.

Indiából, de nem lehet azt mondani, hogy indiaiak, mivel az ottani kasztrendszer legalján voltak, tehát ott sem igen kedvelték őket, és egy felsőbb kasztbeli indiai minden bizonnyal sértésnek venné, ha lecigányoznánk, vagy a cigányokat indiaiaknak neveznénk.

Azért India és Európa között elég hosszú az út, és a cigányok ez alatt az út alatt folyamatosan keveredetek az alsóbb néprétegekkel minden országban, Perzsiától Törökországon át Németországig, ezért van az, hogy a cigányok közt van mindenféle: alacsony, magas, vékony, kövér, fekete, sőt még szőke is. Ebből adódik, hogy aki ma cigány, annak az ősei nem voltak feltétlenül mind egy szálig indiaiak, sőt, a cigányok nagy része helyben keletkezett, tehát pl. a magyar cigányok nagy része eredetileg magyar volt, csak lesüllyedt, elszegényedett, kizáratott a társadalomból, ezért egy cigányokra jellemző életmódot vett fel, hozzájuk verődött, keveredett velük és így lett ő is cigány.

Az pedig meddő vita, hogy a kalandozó hadjáratok jogosak voltak-e vagy sem. Minden nép a saját rablásait jogosnak tartja, míg a többiek jogtalannak. Mi nem tartjuk rablásnak a kalandozó hadjáratokat, de a nyugatiak annak tartják. Ebben nincs semmi megbotránkoztató, ez így természetes. Julius Caesar hadjárataira ma mi azt mondjuk, hogy a pénz motiválta Gallia kirablását, de az olaszok egyáltalán nem így gondolják. Minden nép a maga nézőpontját védi, a nyugatiak, a magyarok, a mongolok, a japánok, a cigányok, a zsidók is. Ezért nem lehet hibáztatni egyetlen népet sem.

Igen, igazad van, butaságokat írtam! :)

Az igazság ez:

https://www.youtube.com/watch?v=dxlWM3NLGfs

:D