Miért védi annyi nemcigány a cigányokat?
Tele van a sajtó cigánytámadásokkal, cigánygyilkosságokkal(most is a fókuszban ez a sztojka), nemrég azok aki a mentősöket rugdosták, stb. Már tényleg az van, hogy ha a tv-ben bemondják, hogy csoportos garázdaság és mellé valami kis putri falu a helyszín, akkor tutira cigányokról van szó. És még sorolhatnám.
Ne válaszolja senki azt, hogy ez kitaláció és nincs ilyen és hazugság, mert csak magát röhögteti ki.
Ha az lenne, hogy trtöént 1-2 eset amiből nem lenne általánosítani akkor megérteném, de nem ez van.
Valóban vannak voltak gyilkosságok ahol cigányok voltak az áldozatok, de ezerszer kevesebb mint ellenkezőleg. A kettő nincs közeli arányban egymással.
Szóval kiváncsi lennék erre, miért véditek őket?
Mikor jön már el az, hogy ha 10cigány körbefog egy embert, akkor cserébe 50magyar fogja közre őket?
"már sokszor meggyűlt a bajom a cigányokkal, sokszor láttam mit csinálnak, hogyan viselkednek és enyhén szólva elegünk van belőlük."
Nem "a cigányokkal" gyűlt meg a bajod, fel tudod ezt fogni?
Amikor kirabol egy magyar, akkor sem "a magyarok" rabolnak ki. Amikor kirabol egy cigány, akkor sem "a cigányok" rabolnak ki. Az előzőhöz tartod magad. Bizonyára okoztak már neked bosszúságot magyarok, mégsem ítéled el a magyarokat. A cigányokat azonban en bloc elítéled, noha nem az összes cigánnyal, hanem bizonyos cigányokkal gyűlt meg a bajod.
És akárhányszor elmondod, hogy nem vagy rassista, attól még rasszista vagy, ha úgy beszélsz, hogy "a cigányokból" van eleged. Ha valakinek egy népből "elege van", az a rasszizmus.
"Igen így mondom, hogy belőlük, szerintem ilyenkor természetesnek kellene venni, hogy nem a rendes dolgozó becsületes cigányokról beszélük"
Az előző mondatban azt mondtad, hogy eleged van a cigányokról. Most ennek ellentmondva közlöd, hogy nem is a cigányokkal van bajod, csak a cigány bűnözőkkel. Miért nem egyszerűbb azt mondani, hogy a bűnözőkkel van bajod? Mivel érdemlik ki a cigány bűnözők, hogy a bűnözők között kiemelt helyen említed őket? Megmondom, minek hívják ezt a fajta megkülönböztetést: rasszizmusnak.
"Az, hogy van egy negatív véleményen általában véve a cigányságról, az nem azt jelenti, hogy hogyha találkozom eggyel, akkor zsigerből elítélem, hogy biztos bűnöző."
Nem azt jelenti, de minek neked "általában véve" véleményt alkotni egy etnikumról, ha tudod, hogy különböző egyénekből áll? Rasszista gondolkodásmód az, ha valakinek népekről mint egységekről van véleménye.
Ugyanez a rasszista gondolkodás jön elő, amikor a hozzád hasonlók azt fejtegetik, hogy a magyarok irigyek vagy lusták.
"Nem, ha normálisan viselkedek akkor semmi bajom vele, de azt nem is akarom le tagadni, hogy van bennem előítélet."
Az a te bajod, hogy miközben tudnál nem rasszista módon gondolkodni, aközben gondolom, megszokásból vagy megfelelési kényszerből visszatérsz a rasszizmushoz.
tleg hihetetlen mennyire vak és süket vagy.
Nem egy darab eset volt amikor cignyok támadtak meg magyart "cigányosan", hanem ezer meg ezer. a hozzád hasonlók miatt szenved annyi ember tőlük, mert a hülye védőktől felbátorodnak.
Na előző vagyok, még ennyit:
"Amikor kirabol egy magyar, akkor sem "a magyarok" rabolnak ki. Amikor kirabol egy cigány, akkor sem "a cigányok" rabolnak ki. Az előzőhöz tartod magad. Bizonyára okoztak már neked bosszúságot magyarok, mégsem ítéled el a magyarokat. A cigányokat azonban en bloc elítéled, noha nem az összes cigánnyal, hanem bizonyos cigányokkal gyűlt meg a bajod."
Nem, nem és nem. Tévedsz. Rosszul következtetsz. A szóbeli/nyelvi kinyilatkoztatás miatt rossz következtetést vonsz le. Ha kirabol 3 cigány, akkor azt mondom kirabol 3 cigány, nem azt, hogy 3 bűnöző, ezt így használják, de ahogy már előbb is írtam, azt is mondhatnám, hogy köcsög. Ha meg magyar, akkor igen, azt mondom kirabolt 3 magyar, mert kell valami meghatározás, nem lehet azt mondani, hogy kirabolt 3 akármi.
Tehát te egyszerűen a szóhasználat miatt rasszistázol, de ez nem áll összefüggésben a mögötte lévő gondolkodásmóddal, bármennyire is azt hiszed. Jobb, ha ezen elgondolkodsz.
"Nem azt jelenti, de minek neked "általában véve" véleményt alkotni egy etnikumról, ha tudod, hogy különböző egyénekből áll? Rasszista gondolkodásmód az, ha valakinek népekről mint egységekről van véleménye."
Bocs, hogy így részletekben reagálok. Mi az, hogy minek nem? Ott a skótos példa, ott vannak a szőke nős viccek, ott vannak a zsidók, a cigányok. Megint hibásan következtetsz, de ezt is leírtam. Attól, mert van egy általános véleményünk, attól teljesen tisztában vagyunk vele, hogy nem minden egyénre igaz, és úgyis állunk hozzá. Márpedig ilyen általános vélemények mindenkiben vannak, biztos, hogy benned is. Mi következik ebből? Mindenki rasszista.
Őszintén mondom, hogy nem arra játszom, hogy direkt hülyézzelek, meg ellentmondjak, de nincsen igazad, legalábbis nem úgy, ahogy gondolod.
"Nem egy darab eset volt amikor cignyok támadtak meg magyart "cigányosan", hanem ezer meg ezer."
Azt hiszem, már leírtam, hogy évente több ezer bűncselekményt - az összes bcs. harmadát-felét - cigányok követik el. Szóval tényleg nem egy darab, hanem több ezer darab eset van. Minden bűncselekménynek konkrét tettese van. Egyiket sem "a cigányok" követik el, hanem konkrét elkövetők, akiknek egy része cigány.
még mindíg vak vagy. elkövet egy bűncselekményt egy magyar, azt ő így teszi. Elkövet egy bűncselekményt egy másik magyar, azt ő úgy teszi, a 3. amúgy, és van aki megint így, stb. nincs komolyabb összefüggés.
A cigányok viszont úgy követik el a dolgokat, mintha egy sablonból húznák elő. Ugyanúgy körbeállnak 10en, elekzdenek leugatni, magyaroznak, szemetek, kirabolnak ,emgverenk, ugyanúgy tömegesével halálravernek egy darab embert. Ugyanúgy összeáll 2-3cigánygerek, bemászik a kertedbe, ellopnak amit csak találnak, pofátlanul. És még sorolhatnám.
tudom a sok bevakult agyament fsz minnyá cáfolja az egészet, mert hülye szegény. De aki lát, az megmondja, hogy ezek jellemzőek a cigányokra. A lopások legfőkébb a viséken lakókra. Az utcai rablások pedig főleg a naggyobb városokban. Aki ezt tagadja.... annak kívánom, hogy egyszer szembesüljön a hülyeségével.
És jah vannak nem bűnöző cigányok, de sajnos a NAGY részükre ez nem igaz. Mondjon aki amit akar.
Nade te nagy "fajvédő" kérlek mondd meg, h miből következtetsz arra, hogy a cigányok csak szegény áldozatok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!