Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért védi annyi nemcigány a...

Miért védi annyi nemcigány a cigányokat?

Figyelt kérdés

Tele van a sajtó cigánytámadásokkal, cigánygyilkosságokkal(most is a fókuszban ez a sztojka), nemrég azok aki a mentősöket rugdosták, stb. Már tényleg az van, hogy ha a tv-ben bemondják, hogy csoportos garázdaság és mellé valami kis putri falu a helyszín, akkor tutira cigányokról van szó. És még sorolhatnám.


Ne válaszolja senki azt, hogy ez kitaláció és nincs ilyen és hazugság, mert csak magát röhögteti ki.


Ha az lenne, hogy trtöént 1-2 eset amiből nem lenne általánosítani akkor megérteném, de nem ez van.


Valóban vannak voltak gyilkosságok ahol cigányok voltak az áldozatok, de ezerszer kevesebb mint ellenkezőleg. A kettő nincs közeli arányban egymással.


Szóval kiváncsi lennék erre, miért véditek őket?


Mikor jön már el az, hogy ha 10cigány körbefog egy embert, akkor cserébe 50magyar fogja közre őket?


2009. szept. 15. 20:28
1 2 3 4 5
 31/47 anonim ***** válasza:
52%
Figyelj, teljesen tisztában vagyok vele, meg a kérdező is teljesen tisztában van vele, hogy mi a rasszizmus. A probléma az, és ezt próbáltam elmondani, hogy hiába mondom én, hogy kultúra alapján ítélem meg az embereket, nem etnikai alapon és semmi bajom a normális cigányokkal, ti (vagy elnézést ha te nem tartozol ide) mégis lerasszistáztok, mert már sokszor meggyűlt a bajom a cigányokkal, sokszor láttam mit csinálnak, hogyan viselkednek és enyhén szólva elegünk van belőlük. Igen így mondom, hogy belőlük, szerintem ilyenkor természetesnek kellene venni, hogy nem a rendes dolgozó becsületes cigányokról beszélük, hanem a mocskos bűnözőkről. Az, hogy van egy negatív véleményen általában véve a cigányságról, az nem azt jelenti, hogy hogyha találkozom eggyel, akkor zsigerből elítélem, hogy biztos bűnöző. Nem, ha normálisan viselkedek akkor semmi bajom vele, de azt nem is akarom le tagadni, hogy van bennem előítélet. Mint ahogy mindenkiben.
2009. szept. 17. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/47 anonim ***** válasza:
50%

"már sokszor meggyűlt a bajom a cigányokkal, sokszor láttam mit csinálnak, hogyan viselkednek és enyhén szólva elegünk van belőlük."


Nem "a cigányokkal" gyűlt meg a bajod, fel tudod ezt fogni?


Amikor kirabol egy magyar, akkor sem "a magyarok" rabolnak ki. Amikor kirabol egy cigány, akkor sem "a cigányok" rabolnak ki. Az előzőhöz tartod magad. Bizonyára okoztak már neked bosszúságot magyarok, mégsem ítéled el a magyarokat. A cigányokat azonban en bloc elítéled, noha nem az összes cigánnyal, hanem bizonyos cigányokkal gyűlt meg a bajod.


És akárhányszor elmondod, hogy nem vagy rassista, attól még rasszista vagy, ha úgy beszélsz, hogy "a cigányokból" van eleged. Ha valakinek egy népből "elege van", az a rasszizmus.


"Igen így mondom, hogy belőlük, szerintem ilyenkor természetesnek kellene venni, hogy nem a rendes dolgozó becsületes cigányokról beszélük"


Az előző mondatban azt mondtad, hogy eleged van a cigányokról. Most ennek ellentmondva közlöd, hogy nem is a cigányokkal van bajod, csak a cigány bűnözőkkel. Miért nem egyszerűbb azt mondani, hogy a bűnözőkkel van bajod? Mivel érdemlik ki a cigány bűnözők, hogy a bűnözők között kiemelt helyen említed őket? Megmondom, minek hívják ezt a fajta megkülönböztetést: rasszizmusnak.


"Az, hogy van egy negatív véleményen általában véve a cigányságról, az nem azt jelenti, hogy hogyha találkozom eggyel, akkor zsigerből elítélem, hogy biztos bűnöző."


Nem azt jelenti, de minek neked "általában véve" véleményt alkotni egy etnikumról, ha tudod, hogy különböző egyénekből áll? Rasszista gondolkodásmód az, ha valakinek népekről mint egységekről van véleménye.


Ugyanez a rasszista gondolkodás jön elő, amikor a hozzád hasonlók azt fejtegetik, hogy a magyarok irigyek vagy lusták.


"Nem, ha normálisan viselkedek akkor semmi bajom vele, de azt nem is akarom le tagadni, hogy van bennem előítélet."


Az a te bajod, hogy miközben tudnál nem rasszista módon gondolkodni, aközben gondolom, megszokásból vagy megfelelési kényszerből visszatérsz a rasszizmushoz.

2009. szept. 17. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/47 A kérdező kommentje:

tleg hihetetlen mennyire vak és süket vagy.

Nem egy darab eset volt amikor cignyok támadtak meg magyart "cigányosan", hanem ezer meg ezer. a hozzád hasonlók miatt szenved annyi ember tőlük, mert a hülye védőktől felbátorodnak.

2009. szept. 17. 19:32
 34/47 anonim ***** válasza:
44%
19:16: nagyon buta vagy, már ne is haragudj. Én sehol nem mondtam, hogy nem vagyok rasszista, ha az amit leírtam rasszizmus, akkor az vagyok, ENNYI. Nagyon olyanba próbálsz belekötni, ami vicc. Értem, tehát ahelyett, hogy azt mondom megtámadott 3 cigányt, azt kellene mondanom, hogy megtámadott 3...ki? 3 bűnöző? Nem, ezt nem így szokás mondani. Ha egy magyar támad meg, akkor igen, azt mondom, hogy megtámadott egy magyar. Vagy megtámadott egy mocskos köcsög, de ezt ugyanúgy mondhatom cigányra is. Engem rohadtul nem zavar, ha az ilyen elvakult emberek lerasszistáznak. Én magamban tisztában vagyok vele, hogy ha találkozom egy cigánnyal, aki normális, akkor nem fogom hátrányosan megkülönböztetni azért mert cigány, sőt még valahol becsülni is fogom, hogy cigány létére ilyen. Persze, most jön ez, hogy ebből is a rasszizmus meg előítélet szaglik ki, hogy így fogalmazok, hogy "cigány létére". Hát kérem, ez már csak így van, meg lehet nézni, hogy viselkednek. Ez ugyanilyen dolog, minthogy a skótokról úgy gondoljuk, hogy smucigok. Ha eggyel találkoznánk, mégis tisztában lennénk vele, hogy egyáltalán nem biztos, hogy ez így van, de attól még ott van a gondolat. Ugyanez a helyzet a cigányokkal. Az a baj, hogy csak az adott szó jelentésével vagytok képesek foglalkozni, és aki úgy fogalmaz, hogy "cigányok", arra rögtön rádobjátok. Végülis nincs ezzel semmi baj, legyünk rasszisták, de akkor ez a szó számomra semmi negatív tartalmat nem fog tükrözni, mert mögötte nem az van, amit ti beállítotok. Kb. olyan lesz az érzelmi töltete, mint annak, hogy magas vagyok. Ha valaki ilyen rasszista mint én, azt nem fogom elítélni, aki olyan rasszista, hogy válogatás nélkül irtana minden cigányt, azt elítélem.
2009. szept. 17. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/47 anonim ***** válasza:
38%

Na előző vagyok, még ennyit:

"Amikor kirabol egy magyar, akkor sem "a magyarok" rabolnak ki. Amikor kirabol egy cigány, akkor sem "a cigányok" rabolnak ki. Az előzőhöz tartod magad. Bizonyára okoztak már neked bosszúságot magyarok, mégsem ítéled el a magyarokat. A cigányokat azonban en bloc elítéled, noha nem az összes cigánnyal, hanem bizonyos cigányokkal gyűlt meg a bajod."

Nem, nem és nem. Tévedsz. Rosszul következtetsz. A szóbeli/nyelvi kinyilatkoztatás miatt rossz következtetést vonsz le. Ha kirabol 3 cigány, akkor azt mondom kirabol 3 cigány, nem azt, hogy 3 bűnöző, ezt így használják, de ahogy már előbb is írtam, azt is mondhatnám, hogy köcsög. Ha meg magyar, akkor igen, azt mondom kirabolt 3 magyar, mert kell valami meghatározás, nem lehet azt mondani, hogy kirabolt 3 akármi.

Tehát te egyszerűen a szóhasználat miatt rasszistázol, de ez nem áll összefüggésben a mögötte lévő gondolkodásmóddal, bármennyire is azt hiszed. Jobb, ha ezen elgondolkodsz.

2009. szept. 17. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/47 anonim ***** válasza:
100%

"Nem azt jelenti, de minek neked "általában véve" véleményt alkotni egy etnikumról, ha tudod, hogy különböző egyénekből áll? Rasszista gondolkodásmód az, ha valakinek népekről mint egységekről van véleménye."

Bocs, hogy így részletekben reagálok. Mi az, hogy minek nem? Ott a skótos példa, ott vannak a szőke nős viccek, ott vannak a zsidók, a cigányok. Megint hibásan következtetsz, de ezt is leírtam. Attól, mert van egy általános véleményünk, attól teljesen tisztában vagyunk vele, hogy nem minden egyénre igaz, és úgyis állunk hozzá. Márpedig ilyen általános vélemények mindenkiben vannak, biztos, hogy benned is. Mi következik ebből? Mindenki rasszista.

Őszintén mondom, hogy nem arra játszom, hogy direkt hülyézzelek, meg ellentmondjak, de nincsen igazad, legalábbis nem úgy, ahogy gondolod.

2009. szept. 17. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/47 anonim ***** válasza:
100%

"Nem egy darab eset volt amikor cignyok támadtak meg magyart "cigányosan", hanem ezer meg ezer."


Azt hiszem, már leírtam, hogy évente több ezer bűncselekményt - az összes bcs. harmadát-felét - cigányok követik el. Szóval tényleg nem egy darab, hanem több ezer darab eset van. Minden bűncselekménynek konkrét tettese van. Egyiket sem "a cigányok" követik el, hanem konkrét elkövetők, akiknek egy része cigány.

2009. szept. 17. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/47 A kérdező kommentje:

még mindíg vak vagy. elkövet egy bűncselekményt egy magyar, azt ő így teszi. Elkövet egy bűncselekményt egy másik magyar, azt ő úgy teszi, a 3. amúgy, és van aki megint így, stb. nincs komolyabb összefüggés.


A cigányok viszont úgy követik el a dolgokat, mintha egy sablonból húznák elő. Ugyanúgy körbeállnak 10en, elekzdenek leugatni, magyaroznak, szemetek, kirabolnak ,emgverenk, ugyanúgy tömegesével halálravernek egy darab embert. Ugyanúgy összeáll 2-3cigánygerek, bemászik a kertedbe, ellopnak amit csak találnak, pofátlanul. És még sorolhatnám.


tudom a sok bevakult agyament fsz minnyá cáfolja az egészet, mert hülye szegény. De aki lát, az megmondja, hogy ezek jellemzőek a cigányokra. A lopások legfőkébb a viséken lakókra. Az utcai rablások pedig főleg a naggyobb városokban. Aki ezt tagadja.... annak kívánom, hogy egyszer szembesüljön a hülyeségével.


És jah vannak nem bűnöző cigányok, de sajnos a NAGY részükre ez nem igaz. Mondjon aki amit akar.



Nade te nagy "fajvédő" kérlek mondd meg, h miből következtetsz arra, hogy a cigányok csak szegény áldozatok?

2009. szept. 17. 21:07
 39/47 anonim ***** válasza:
100%
14:40 - Tudod, hány ember válik munkanélkülivé egyik napról a másikra, úgy, hogy nem kap ellátást, mert a volt munkáltatói nem jelentették be, csaltak, neki meg nem szóltak, és nem tudott róla? Tudod, milyen nehéz így lehúzni azt a ki tudja, mennyi időt, PÉNZ NÉLKÜL, míg újból munkát találsz ebben az amúgy is válságos időszakban, amikor mindenki félti a munkahelyét? Feltételezem, még nem voltál ilyen helyzetben, én viszont igen. Szerencsémre nekem a szüleim itt voltak, és volt fedél addig is a fejem fölött, és étel az asztalon, de ha nincsenek, akkor én az utcára kerültem volna.
2009. szept. 18. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/47 anonim ***** válasza:
68%
Kérdező, hallottál már arról, hogy külföldön egyes helyekre ki van írva, hogy "magyarok ne lopjatok"? Neked hogy esne ezt olvasni, ha turista vagy ott éppen? Ez is egy létező dolog. Valahogy így érezhetnek a tisztességes cigányok is, amikor szembesülnek a népükről kialakult negatív véleményekkel.
2009. szept. 18. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!