Mi a véleményetek Hitler-ről, és a nácizmusról?
Most ha őszintén leírom, akkor annak lehetnek következményei? Még lehet megkeresnek, ezek mindent ellenőriznek az interneten.
Amúgy példaképem...
www.freepress-freespeech.com/.../66kerdholo.htm
olvasd el kérdező... sztem hülyeség ez az egész holokamu is ahogy van..
"Pár éva alatt gazdasági csodát sikerült produkálnia az akkori globális pénzügyi elit kizárásával."
Ez az állítás tökéletesen hamis, minden elemében. Nem zárta ki a "globális pénzügyi elitet", Németország 1933-1939-ben fülig eladósodott. 1943/44 körül jött volna az államcsőd, mégis mit gondolsz, miért kellett a háborút azonnal kirobbantani?
A "gazdasági csoda" kimerült abban, hogy külföldi hitelekből felfuttatták a hadiipart (mivel azonnal háborúra készültek) és ez felszívta a munkanélküliséget. Gazdasági csoda Németországban nem Hitler alatt, hanem Adenauer idején és a weimari köztársaság idején volt (1949-1960 és 1924-1929).
1933 és 1938 között az életszínvonal 25%-kal csökkent, de mivel 1933 után tilos volt a sztrájk és a tüntetés, el lehetett adni azt a látszatot, hogy a lakosság elégedett.
Tessék utánanézni a _tényleges_ náci gazdaságpolitikának, a neten cikkek ezrei vannak róla, lehet tájékozódni, nem muszáj a divatos szlogeneket papagájként felmondani.
Ami Hitlert illeti, ő egy hatalmas retorikai tehetség volt. Átlagnál valamivel intelligensebb volt, és félelmetesen jó volt a memóriája. Nem volt különösebben művelt, dehogyis olvasott filozófiai és politikai műveket. Brosúrákat olvasott, köztük sok áltudományos művet és összeesküvéselméletet (Ajánlott irodalom: Hamann: Bécs és Hitler). Viszonylag jól festett. A katonai stratégiához nem nagyon értett, a gazdasághoz még kevésbé, azt nem is tartotta fontosnak, értett viszont a zenéhez és az építészethez. Uralkodása a német nép történetének egyik legnagyobb katasztrófáját hozta.
Hitler a történelmi helyzet szülötte volt.
Ez nem menti fel a bűnei alól, de mindenkit a saját korában kell szemlélni. Csak gondoljunk arra, hogy a Time magazin 1938-ban Hitlert választotta az év emberévé!
Az I. világháború után Németországnak szüksége volt egy erős vezetőre, aki kivezeti a letargiából és a gazdasági összeomlásból. Erre Hitler tökéletes volt. Kellett valaki, vagy valakik, akiket hibáztatni lehet a vereség miatt. Erre a zsidók tökéletesek voltak, ugyanis a németségben amúgy is lappangott egyfajta antiszemitizmus.
Még maga a II. világháború is szükségszerű volt. Nem lehetett elkerülni az első után.
Hitler ott csúszott el, amikor elkezdte a zsidókat (és a zsidó származásúakat) deportálni, kivégezni, és amikor a fajelméletben és az élettérrel odáig jutott, hogy mindenkit ki kell irtani.
1940 előtt Hitler csupán egy sikeres nacionalista vezető volt. Ilyenből van több tucat a történelemben, akiket amellett nagyon nagyra is becsülünk. Hogy mást ne említsek, ilyen volt Kossuth és Széchenyi is. Őket mégsem küldjük a pokolba.
1940 után Hitler összeroppant a túl nagy nyomás alatt és már átcsapott az irracionalitásba.
Mondhatni a körülmények áldozata volt.
"1940 után Hitler összeroppant a túl nagy nyomás alatt"
Ugyan miért 1940? Ezt jól benézted azt hiszem. 1940-ben még Hitler csinálta meg Franciaország elfoglalását a töketlenkedő tábornokok ellenkezése közepette. 1941-ben támadta csak meg a SU-t, de addig is végig katonai sikerek voltak a jellemzőek, még 1941-ben is (Balkán, Görögország, stb.), és ebben a korban Hitler idegrendszerének semmi baja nem volt.
Az majd csak az orosz hadjárat megakadása után kezdett jelentkezni, de az már bőven 1942 vége, vagy 1943 eleje.
Akkor 1941.
A lényeget tekintve tökmindegy
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!