Mi a véleményetek Hitler-ről, és a nácizmusról?

ugyanaz, mint minden normálisan gondolkodó embernek:

bűntett volt az emberiség ellen!

Szia!

Nem szobafestő volt, hanem "rendes" művésznek indult:) Mi a vélemény? Amikor az őrület a hatalmába kerítette, azt se tudta mit tesz, mit mondd stb. Volt egy jó stratégiája csak elbukta. A népirtás nagyon szörnyű és kegyetlen tett volt. Igazság szerint az "egyszerű" nép fiait öldökölte , pedig alig köztudott , de a személyes környezetében is nagyon sok zsidó volt. És ugye kik irányítják most is a pénz-világot...??

Nyilván okos és tájékozott volt,mert fiatalon rengeteget olvasott, többek között filozófiai műveket is. Hihetetlen nagy volumenű személyiség volt. Pár éva alatt gazdasági csodát sikerült produkálnia az akkori globális pénzügyi elit kizárásával. Hadvezérnek is kitűnő volt, elég megnézni Németország nagyon gyors terjeszkedését. Később elrontotta az USA és az Oroszország megtámadásával. Bizonyára látnia kellett hogy ekkora falatokkal Németország nem bírhat el egyszerre. Két megoldás létezik: Ekkorra vagy a hatalom szerelmesévé vált, vagy tényleg az oroszok provokálták ki a háborút és kényszerítették bele Németországot, majd rángatták bele az USA-t.

A nemzetiszocializmusról: Csodás eszmerendszer, kisebb hibákkal amelyet javítani lehet. A hibákat látom a vallásellenességben, a fajelméletben és a felsőbbrendűségi érzésben (ez a kettő összekapcsolódik), valamint a zsidókérdést túl radikálisan akarták megoldani. Ily módon ez nem összeegyeztethető az én kereszténység és természetalapú elveimmel.

Nagyszerű szónok volt

meg tudta győzni az embereket az igazáról

de a háború vége felé, megőrült nem létező hadseregekről

beszélt....

Kijózanító és sokkoló történelmi tanulság, hogymi hova vezethet.

Amúgy valamit nagyon tudhatott, ha a kis idétlen bajszával és frizurájával meg seggdugasz termetével sikeresen behülyítette az embereket a felsőbb faj (magas, erős, szőke, délceg árja) dumával.

Úgysem fogsz hallani objektív véleményt, mert ma őt kell utálni, ő lett a főördög. Mellesleg 90% hazugság róla amit hallatt, lejáratás. A történelmet a győztesek írják. Mellesleg, hogy korrekt legyek, ez a lejáratás Sztálinnal szemben is megy, nem csak Hitlerrel, mert ők voltak a vesztesek (Hitler a 2. vh.-é, a Szovjetunió meg a hidegháborúé), úgyhogy szerintem felesleges a témáról nyilatkozni. Ha Amerika vesztett volna, akkor most az ördögi Roosevelt lenne terítéken. Ő mondjuk nem volt jobb semmivel sem, csak arról már nem illik beszélni ugye h az Atlanti Chartát is kik szegték meg.

Ez van. A győztesnek mindent szabad, a vesztes meg maga az ördög.

De hogy konkrétan váalszoljak, sine ira et studio, Hitler karizmatikus egyéniség volt, az országát a semmiből emelte szinte fel. És ezt sem szabad mostanában mondani: Hitler állama nem volt hülyeség, a nemzeti és szocialista rend. Nemzeti cléok elérése, és a szociális igazságosság, ami kizárja a marxista osztályharcot. Hitler egy következmény volt, ahogy a nemzetiszocializmus is. Ha nem Hitler, lett volna helyette más, a talaj elő volt készítve. A nemzetiszocializmus ott követte el a végzetes hibát, amikor átcsapott német imperializmusba. Addig a többi nemzetnek sem volt vele baja, Churchill is megmondta "amennyiben Anglia elveszítene egy háborút, remélem mi is találni fogunk magunknak egy Hitlert, aki visszaemel minket a nemzetek között minket megillető helyre"