Akik úgy gondolják, hogy mindenki tud úgy festeni, mint Picasso, azok mit fognak fel a világból?

nincs ezzel baj, csak ne gondold ettől többnek, vagy értékesebbnek magad, mert ez jön abból, amit írsz

és örülj, h volt lehetőséged arra, h az elitnek kijáró művészettel is megismerkedj

és egy 4 éves gyerek pacája szerinted?

Ez egy borzasztóan jó és messzire mutató kérdés, jó lenne érdemben megvitatni.

Tegnap érdekes élményben volt részem az operában. A mellettem ülő házaspár annyira vágyott a műélvezetre, hogy mindenen fel volt háborodva. A Don Giovanniról beszélünk, annyit érdemes róla tudni, hogy alapvetően annyit tud, hogy tele van helyzetkomikumokkal, amin jókat lehet röhögni. Meg szép a zene. Slussz.

Az előadás jó volt, a poénoknál az emberek röhögtek. A házaspár pedig rögtön csittegni kezdett. Ha az áriák végén megtapsoltuk az énekest, ők magukban háborogtak.

Hazafelé azon gondolkoztam, vajon ők mit fogtak fel az egészből? Valószínűleg körülbelül annyit, hogy ez a neveletlen közönség nem érti a magasröptű művészetet.

Az én értékrendem szerint viszont amikor a főszereplő azt énekli, hogy ma este még minimum tíz nőt megdug, hát ez minden, csak nem magasröptű :)

Ugyanarról beszélünk, ráadásul még csak nem is olyan nehezen emészthető dologról. Mégis ők egyértelműen azt látták benne, hogy elegáns helyre megyünk elegánsan szórakozni, én meg azt, hogy egy kicsit kikapcsolhatom az agyam és pihenve szórakozhatok. Kb. mintha megnéznék a tévében egy vígjátékot, csak itt jobb a zene.

Jó kérdés, hogy vajon ki látja jobban a dolgot, kinek a leképezése van közelebb a valósághoz. Én nyilván úgy gondolom, hogy én, hiszen ha nem így gondolnám, akkor mást gondolnék. De ez még nem jelenti azt, hogy egyébként nekem van igazam. Azt sem, hogy egyáltalán bármelyikünk közelebb jár hozzá.

továbbra is érdekelne, hogy egy absztrakt festmény esetén mi alapján lehet azt mondani, hogy na, ez értékes (mint alkotás, és nem pénzben értve), ez a másik meg nem, ilyet meg mindenki tud.

Mert ha az az állítás, hogy ez egyértelműen eld

önthető ízlésektől függetlenül, akkor erre tudni kéne valahogyan objektíven válaszolni.

Ha meg nem megy, akkor az állítással van gond.

Szerintem absztrakt festménynél két dolgot lehet figyelembe venni. Vagy legyen valamilyen közvetlen jelentése, amikor tudjuk, hogy aki festette, miért festette (lehet egy sima piros felület is, ha tudjuk, hogy mondjuk egy kegyetlen gyerekgyilkosság ihlette és ezeknek a megelőzésére akarja felhívni a figyelmet), vagy legyen gondolatébresztő.

Ezen kívül persze, ahogy a nem absztrakt festmények esetén, érték lehet, ha csak egyszerűen arányos és gyönyörködtet, de az már más tészta, olyat tényleg bárki tud csinálni, akinek van némi ízlése.