Mi alapján "nézel le" embereket?
Ne kezdd azzal, hogy nem nézel le alapból embereket:D biztos vagyok benne, hogy valamiért lenézel valakit.
Pl. azért,mert komolyzene helyett klasszikusat hallgat?
mert nincsenek erkölcsei?
mert nem ismeri modiglianit, vagy warhol?
esetleg azért, mert piercinget hord?
vagy mert trágárul beszél?
vagy éppen azért, amiért túl választékos, és megtervezett a beszéde?
mert hangulatember?
mert túlságosan racionális?
-ha trágárul beszél, bunkó, tanulatlan
-ha imád inni, cigizni, drogozni stb. Mindig bulizik, azt vallja, hogy erre mindenkinek szüksége van, berúg stb
-ha hangulatember, hisztis, túlérzékeny, mindenen sír, meghatódik, túlzásokba menően félős, gyenge, megsértődik, féltékenykedik, zsarol, uralkodik stb
-utálja az állatokat és ráadásul erre olyan indokot hoz fel, ami "szakmailag" nem állja meg a helyét (pl nem szeretem a macskát mert gonosz dög - nem igaz, a macskáknak nincsenek emberi tulajdonságai, csak máshogy fejlődtek stb)
Még biztos van pár, de ezek jutottak eszembe. Viszont ezeket megtartom magamnak általában és nem zavarnak, nem bántom őket. Ő bajuk, én nem rontom el idegeskedéssel az életem.
21:13-asnak igaza van! Én azokat az embereket nézem le inkább, akik:
-lányok közül: akik feltűnően öltözködnek, kirakják a mellüket. Fiúk közül: akik képesek meztelen felsőtesttel mászkálni a városban
-nyilvános helyen szoptatja a gyereket, főleg étteremben
-rosszindulatú megjegyzéseket tesznek az állatokról, bántják őket. Sajnos Mo-on az emberek fele nem szereti a macskákat, ami nekem sok. És gyűlölöm, amikor ilyeneket mondanak róluk: kényes állatok, büdösek, stb. Sőt, azt is utálom, amikor értetlenkednek az állatvédelem iránt.
ezt így elég nehéz megmondani, de többek közt lenézem azokat, akik
- rám akarják erőszakolni a véleményüket
- erőszakosak (gyengébbel szemben)
- pofátlanul a képembe hazudnak
- nem képesek megbocsátani
- bunkók és ezzel azt hiszik, hogy menők
- kulturálatlanok
- csak azért csinálnak valamit (hosszabb időn keresztül), hogy ezzel valaki másnak a kedvére legyenek, bevágódjanak nála
- pofátlanul nyaliznak, fúrják magukat
- nem képesek nyitni az új dolgokra, rigolyások, nem tudnak változtatni a nézőpontján semennyit
- erőszakosan / érzelmi alapon érvelnek, ezért nem lehet őket meggyőzni
- úgy szivatnak, néznek le, ítélnek el másokat, hogy semmit nem tudnak róla, nem is ismerik [pl. "Annak az embernek piercingje/tetkója van? Tuti, hogy gyilkos/rabló" vagy "Az az ember metálzenét hallgat? Tuti sátánista!"]
nagyjából ennyi de persze ez nagyban függ a körülményektől...
Nem is azt mondanám: lenézem, hanem inkább megvetem azt, aki:
tisztességtelen, korrupt, rosszhiszemű, tudatosan kártékony, élősködő, erőszakos, empátia-mentes, hálátlan, neveletlen, műveletlen, - és még sorolhatnám, de itt abbahagyom.
"komolyzene helyett klasszikusat hallgat?"
He? :))))))
Mi a különbség? Mármint a te nyelvezetedben? Mert a köznyelvben a kettő ugyanazt jelenti, témában jártasabbak a klasszicistát is nevezik klasszikusnak (Haydn, Mozart, Beethoven és kortársait).
bocsi:D klasszikus helyett könnyűt akartam írni.
szóval most korrigálom magam:
azért, mert komolyzene helyett könnyűzenét hallgat?
-a buta,műveletlen embereket, akik még büszék is erre
-a csaló,gátlástalanul hazudozó embereket
-a csúnya szavakat használó embereket
-azokat, akik kibeszélnek valakit a háta mögött utána pedig mennek "jópofizni"
-azokat, akik nem tudják elfogadni, hogy mindenkinek lehet saját véleménye
-akik ok nélkül beszólnak másoknak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!