Mennyire jó dolog az egyenjogúság nők és férfiak között? Mik az árnyoldalai?
Annak idején mekkora harcok mentek,hogy a nők is egyenrangúaknak számítsanak és mégis az idős emberek egyhangúlag állítják az én környezetemben,hogy régen minden sokkal jobb volt és hogy ők ezt azért mégse így képzelték el,mikor egynejogúságról álmodoztak!
Azt mondják ezzel inkább csak kezd elkorcsosulni az egész világ és be kell látnom,hogy mennyi mindenben igazuk van.
Amíg nem volt egyenjogúság addig nem volt normális,hogy a 15 éves nemi életet él,vagy a 16 éves abortuszra megy.
Voltak családok és nem volt természetes,hogy a 15 év után megunt feleséget lecserélik,vagy ennyire sűrűn és nyiltan csábítgatják más házastársát.
Most a nők elérték,hogy ők ugyanannyit dolgozahassanak,mint a férfiak,plusz a háztartás,meg gyereknevelés,de én úgy érzem azért egy eléggé nem normális világot sikerült létrehozni ezzel az egész egyenjogúsággal és én ha tehetném szívesen látnám nő létemre,ha visszavennének belőle!
Kiváncsi vagyok mások véleményére is ezzel kapcsolatban!
És ki,hogy képzelné el az "aranyközéputat"?
Miben legyen egyenlőség és miben ne?
És ezt hogy lehetne kivitelezni?
Szia. Szerintem is sok mindenben igazad van. Nő vagyok, de azt mondom, kár volt minket egyenjogúsitani. Én kifejezetten dühös vagyok, ha egy férfi nem nyitja ki előttem az ajtót, nem köszön előre stb..mondván, hogy már egyenjogúak vagyunk. Én úgy gondolom nekünk nőknek nem is kéne napi 8 vagy annál több órát a munkahelyünkön dolgozni (elég lenne 4-6 óra), hiszen ott van a háztartás, a gyerekek ezekről is gondoskodni kell...
A 15 évesek nemi élete szerintem nem tartozik ide, ennek más okai vannak véleményem szerint.
Én azt mondom egy nő maradjon nő, minden körülmény között. Nem szeretem a nagyon férfias, hátározott, diktátor beütésű nőket. Egy nőnek elsődlegesen az otthont kell megteremtenie, és eletet adnia, minden más csak ezek után jön.
Úgy vélem (anélkül, hogy bárkit kepontoztam volna), rosszul közelítitek a dolgot.
A "kettős teher" (munka+házimunka) valóban negatív dolog, de a megoldása nem az lenne, hogy csökkentsük a nők munkáját, többek közt mert sokan abban mint személyek kiteljesednek, míg a házimunka sok nő számára csak robot és ez régen is így volt. Szofja Tolsztoj nalóját ha elolvasod, üresnek, értelmetlennek érezte az életét a nagy író árnyékában, azért lett hárpia - és ez csak egy példa.
A házimunkával egyetlen nő sem teljesedhet ki (max. a magyon kevés konyhatündér típus), és a gyermekbevelésben sem, mert az jó esetben a gyerekért, és nem az anyáért van!!! MInden embernek kell valami az életben, ami RÓLA, mint külön, egyedi személyről szól! Egy szeretett munka, tanulás, önmaga képzése, művészi tevékenység, hobbi, stb. stb. kinek miben nyilvánul ez meg. De a "hagyományos nemi szerepek" nevében nem szabad egy nőt ettől megfosztani! (hogy helyette inkább főzzön stb.)
Nem minden nő házias, és ez nem is baj, férfinak se törik le a farka, ha a porszívót, fakanalat megmarkolja. Ugyanis az igazi megoldás a házimunka, gyermeknevelés egyenlő megosztása lenne, nem (csak) a 4 órás munkaidő. Sok férfi pl. élvezi a felelősségteljes apaságot, ami azt jelenti, hogy mindent elvégez ő is a gyerek körül (pelenkázást is), és így joggal tarthat számot kiterjedtebb apajogokra.
A 15 éves fiatalok erkölcsei nem általánosíthatók, és ezekért nem a feminizmus, hanem a feminizmus által éppenhogy gyakran kritizált fogyasztói társadalom, populáris kultúra és a feminista kritikával ennél is gyakrabban illetett pornóipar tehet.
Azt meg nem is értem, miért a női egyenjogúságot hibáztatod azért, hogy egyes férfiak félrelépnek. Nem inkább velük van a baj???
Hypathia
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!