Miért nincsenek a pedagógusok a társadalom által megbecsülve?

Én meg pont az ellenkezőjét tapasztalom. A bolti eladót, vagy mondjuk egy mérnököt elhalmoznak drágábbnál drágább ajándékokkal? Én gyakran inkább azt veszem észre, hogy eléggé el vannak szállva maguktól. Aztán lehet lepontozni, nekem ez a véleményem.

Jó, az persze megint más tészta, hogy nincsenek megfizetve..

Borzalmasan alul vannak fizetve, anyukám 25 éve tanítónő, akkor még más volt, amikor kezdte, mára minden fegyelmezési eszközt kivettek a kezükből azzal az ürüggyel, hogy "a gyerek lelkivilága ne sérüljön". Amikor én voltam általános iskolás, akkor még ki lehetett rúgni a diákot, ha indokolt volt (ez volt nagyjából 10-18 éve), ma már a diák "nyugodtan" rohangálhat késsel-ollóval és veszélyeztetheti a társai épségét, a tanár ha bármit szólni mer, már egyből jogászhoz fordul a szülő, a jog pedig a diákot védi (főleg, ha protekciós) akkor is, ha a pedagógusnak van igaza.

Anyukám annak idején még hivatásból választotta ezt a pályát, de egyre jobban kikészülnek az idegei ilyen körülmények között.

Nagyon kifordult magából a világ, én ma nem lennék pedagógus.

Három gyerkőcöt nevelek ,ezen kívül a munkám is gyerekekhez kötődik. Bár nem vagyok pedagógus,de ebből kifolyólag sok tanítót,tanárt ismerek-és azt látom,hogy valóban rétegződött ez a szakma : kevés elhivatott,mondjuk úgy: "jó fej"-és túl sok a fásult,ránézésre "még egy birkanyájat sem bíznék rá" kinézetű,viselkedésű tanár és mivel túl sokan vannak-ezekből van megítélve a pedagógus társadalom-holott főként a gyerekekkel foglalkozóknak kellene lenni a legtürelmesebbnek,gyakorlatilag legszínvonalasabb,gyerekszerető-,emberszeretőeknek és valóban,nekem is tudomásom van(volt) régi osztálytársak,ismerősök körében igen népszerűek voltak az ilyen szakok,mert ide felvették a gyengébbeket -és el is végezték sikerrel.

Van egy távolabbi összefüggés is,ami viszont már nem az ő hibájuk,hogy a mai iskolarendszer nem teljesíti be a célját,mégpedig az életre való felkészítést. Régebben biztos,hogy jobb volt,mert kérdezzük csak meg a szülőket,nagyszülőket-ők még mindig jobban emlékeznek egyes dolgokra,mint a frissen végzett generáció.

Pályaelhagyó tanárként szólok a témához.

Azért, mert a társadalom illetve az oktatási rendszer elintézte, hogy nincs tekintélyük!!! Nincs semmi, hangsúlyozom, SEMMI fegyelmezési eszköz a kezükben, márpedig az természetes, hogy egy 18 alatti gyereknek nincs kedve mindennap tanulni, fegyelmezetten részt venni az órán, tanítson akármilyen érdekese, a lelkét is kitéve a tanár.

Rászól a gyerekre, az a képébe röhög. Rákiabál, annál inkább. Értelmes emberként félrehívja és próbál vele besélni - csak ideig-óráig működik. Szaktanárit ír be - a gyerek megint röhög.

A szülő sem működik együtt, nem az van, hogy ha a tanár beír a gyerek ellenőrzőjébe, a szülő leszidja a gyereket, hanem okszor még együttműködik a gyerekével a tanár szidásában, rakja alá a lovat.

Ugye az orvos, vállalkozó stb. szülők lenézik az éhbérért güriző tanárt és ezt az attitűdöt a gyerekek is átveszik.

Ma már a gyereket nem lehet meglegyinteni (jó, ezzel egyetértek), de nem is lehet kiküldeni az óráról, és tapasztalataim szerint az igazgatóhoz se lehet küldeni. A ygerek is jól tudja h az igazgató leszarja az iylesmit - a tanárnak azt ondják OLDJA MEG, és még ő kerül bajba, ha fegyelemzési gonok miatt segítséget kér. Nem a gyereket veszik elő, hanem a tanárt!!! HOgy "nem bír a gyerekekkel"

NA ez az oka. Meg ez vezet a tanárverésekhez is.

A liberális oktatási rendszert nem lehet egyik napról a másikra átvenni. A porosz rendszerbe belenőtt gyerekeket már az alapján kell végigvinni. VAg yha mindenáron reform kell, ahhoz az intézményi hátteret meg kell teremteni.

Egyik korábbi oktatóm szerint az is baj, h a tanárok nem használnak poedagógiai szaknyelvet, így nem tűnnek elég komoly szakembereknek.