Miért van az ukrán párti emberekben ez a cinikus, kongnitív disszonancia?

Ha kognitív disszonancia az, hogy lenézek egy szutyok terrorista államot, aki civileket bombáz. Akiknek a gazdasága és a hadereje is egy komplett vicc és efy szaros várost nem tud elfoglalni 9 hónap alatt.

Akkor igen, biztos ez a bajom.

"Kedves utolsó, akkor hol marad a nagy ukrán ellentámadás?"

Ez hogy kapcsolódik a #11-eshez? :D

Illetve újra megkérdezném: fejtsd már ki kérlek végre, milyen kognitív disszonanciáról beszélsz, mert én még mindig k.rvára nem értem a kérdést.

10:40

így átmosta az agyad a Fidesz? Mi lesz itt 26.-ig 🙈🙈🙈

"13: $z@r az orosz sereg, de akkor hol marad a nagy ellentámadás, krim visszavétele?"

Szerintem nem igazán tudod, mit jelent a kognitív disszonancia. A kognitív disszonancia azt a feszültséget jelenti, amit az vált ki, hogy a fejedben ellentmondások vannak. Olyan információval szembesülsz, ami ellentmond a hitrendszerednek, vagy olyat csinálsz, amiről azt gondolod, hogy helytelen, stb.

Maga az, hogy mondjuk azt hiszem, hogy az orosz hadsereg egy rakás szar, közben meg sorra nyerik a csatákat, valóban okozhat akár ilyet, de ennek semmi köze a cinizmushoz, és nem is kérdés, hogy mitől van: pont azért van, mert olyannal szembesülök, ami ellentmond a hitrendszeremnek.

Viszont szerintem ebben az esetben az egész felállás fordított: mindannyian azt hittük, hogy az oroszok brutálisan erősek, és éppen az az ellentmondás, hogy másfél év alatt sem nyertek Ukrajnában. Ha kognitív disszonanciát élnék meg, az éppen amiatt van, mert a világképem egyik fő pólusa volt, hogy az oroszokkal szemben nincs esély, és most meg az látszik, hogy mégis van.

#15

Oroszország területeket csatolt el Ukrajnától, nyersanyaggal, emberekkel, ipari létesítményekkel együtt.

Amerika mit vett el Iraktól? Mert szerintem az irakiak jobban jártak így, mintha még mindig Husszein alatt élnének.

“17. definicíót jól fel mondtad, csak van egy bökkenő, még mindig nincs lezárva a háború.”

Különleges hadműveletet akartál írni, nem?