Mik a tapasztalataitok a Don't Panic és a Speak! Nyelviskolákról?

Azt hogy erőltetik a 100% angol beszédet, mintha azt hinnék, hogy ezzel bárki meg fogja érteni az összes nyelvtani szerkezetet.

Nyelvtant nem tudnak tanítani. Az idióta dumát meg hogy beszéd közben rájön az ember, hagyjuk már.

#2 "Azt hogy erőltetik a 100% angol beszédet, mintha azt hinnék, hogy ezzel bárki meg fogja érteni az összes nyelvtani szerkezetet. Nyelvtant nem tudnak tanítani. Az idióta dumát meg hogy beszéd közben rájön az ember, hagyjuk már."

Az ilyen hozzászólásból derül ki, hogy nem hogy még ki se próbáltad az INGYENES próbaórákat, amire garantált pénzvisszafizetés van, de még csak odáig se jutottál el, hogy bemenj, és a recepción személyesen érdeklődj, mert akkor nem beszélnél ilyeneket.

MINDEN készséget egyidejűleg fejlesztenek. Szókincs, hallott szövegértés, nyelvtan, írás, olvasás, kiejtés, beszéd. Mivel ezek egymásra épülve segítenek kialakítani azt, amit nyelvtudásnak neveznek.

A kommunikáció alapú oktatás pedig azt jelenti, hogy elsősorban élő szöveges szituációs feladatok vannak, és a beszéden keresztül sajátítod el a BESZÉDED, elvégre az a cél, hogy beszélj a nyelven, hiszen a nyelv elsősorban VERBÁLIS eszköz a gondolataink kifejezésére, és éppen az a legnagyobb baj az autodidakta nyelvtanulással, hogy nincs kivel beszédet gyakorolni. Az összes többi készségedet egyedül, otthonod magányában is fejlesztheted, de a beszédet csak beszéddel. Ahhoz meg kell valaki, akivel beszélsz.

A magyar nyelvtanulók, akik nyelvtani teszteken, írásban, olvasásban 95-100%-osan teljesítenek, a beszédben úgy le vannak maradva, hogy egy pohár vizet se mernek kérni. A tanulók nagy része, aki oda beiratkozik, ilyen. És pont azért jár oda több száz tanuló, hogy ezt fejlessze. Azért van 13 féle online tananyaguk, amellyel országszerte és világszerte 23 országból több tízezren tanulnak velük, mert biztos hülyeség. Aha.

Bemégy és van 6 próbaóra (6×45) perc 3 alkalomra elosztva. Vegyél részt rajtuk, legyél jelen, és ha a hatodik órára úgy döntesz, hogy ez mégsem neked való, akkor szó nélkül visszakapod a pénzed, és mehetsz jobbat keresni.

Tavasszal ismét új Don't Panic iskolák nyílnak az országban. Sokkal nagyobb az igény rájuk, mint amennyit jelenleg ki tudnának szolgálni. Aztán jövőre külföldön is.

Ki kell próbálni, mert nem veszítesz semmit vele.

#3 "Aha, első hozzászóló folyékonyan lehet hogy beszélsz, de hogy helyesen nem, az biztos :)"

És akkor mi van? Türelem. Az anyanyelvemet negyven éve gyakorlom. Az angolt másfél éve, és angolul jóval kevesebb lehetőségem van beszélgetni, mint magyarul.

Adjál nekem angolra is 40 évet, várj türelemmel, és akkor angolul is olyan hibátlanul fogok beszélni, mint magyarul. Amit szintén nem beszélek hibátlanul, mint ahogy te sem.

Vedd csak fel videóra, amin random feldobott kérdésekre válaszolsz alaposan és kifejtősen, mondjuk összefüggően beszélsz egy témáról, nem előre betanult, hanem improvizált szöveget, aztán majd nézd vissza a videót, és hallgasd meg, mennyi nyelvtani hibát ejtettél benne. Az anyanyelveden.

hagyjál már ezzel a marketing bullshittel!

Nem azt mondom, hogy a Speaking-et nem kell tanítani!

Hanem azt, hogy CSAK úgy tanítani baromság! Egy szép mese habbal!

A komunikációs módszer pedig ÖNMAGÁBAN nem jó. Az összes módszert KELL alkalmazni EGYÜTT.

Egy komolyabb értekező esszét nem fog megírni hibátlanul az aki csak így tanul. Olvasni se fog tudni academic szinten úgy, hogy gondtalanul értsen.

Jogi vagy egészségügyi szaknyelvet hogyan tanítanátok például? :D

Csak beszéddel? Ne röhögtess :DDD

#6 "Egy komolyabb értekező esszét nem fog megírni hibátlanul az aki csak így tanul."

Ne röhögtess már! Főiskolát végzett emberek a saját anyanyelvükön nem képesek egy fórumkommentet megírni hibátlanul, nemhogy bármiről esszét, jogi szöveget meg pláne. Azt jogászok szokták csinálni.

Ha túl nagy az elvárás, túl nagy lesz a csalódás is.

OK, nem kell messzire menni.

Beszéljünk csak 1 sima hivatalos levélről.

Vagy egy sima átlagos regényről.

Vagy egy filmről.

Csak beszéddel nem fogja megtanulni HELYESEN megírni a hivatalos levelet.

Csak beszéddel nem fog megérteni mondjuk egy bűnügyi filmet, csak kb a felét maximim. Legfeljebb azt mondja hogy érti, aztán meg dehogy érti.

Csak beszéddel nem fog olvasni regényeket, mert nem fogja érteni a nyelvtani szerkezeteket benne, vagy félre fogja értelmezni.

A future in the past-ot hogyan tanítanád szituációban? Nem fogja megérteni a logikáját. A relative clauses-nál hogy fogod szituációban megtanítani hogy mikor hagyhagytja el a névmást, mikor nem?

A bizonyosságot a múltban (must have been), hogyan fogod sziutációban elmondani? Ezeket MEG KELL MAGYARÁZNI. Nem elég a szituációs.

És igen, MAGYARUL KELL elmagyarázni a szabályokat. Mert a megértés a fontos, erőlködhetsz te akárhogy angolul ha nem érti a logikát.

Aztán ha megérti a szabályt ÉS a példákat, lehet szóban is alkalmazni.

Mert így erőlködés az egész. A tanuló elhiszi hogy beszél. Beszél persze, de hemzseg a hibáktól az a beszéd.

Ennyi erőből saját maga tehetné egymés mellé a szavakat is, amihez otthon csak szavakat kell tanulni.

Nem tudom, kinek beszélsz, és mit kínlódsz itt egyfolytában, amikor olyan felütéssel kezdtél, amely merőben hipotetikus volt, ráadásul nem is igaz.

>>Azt hogy erőltetik a 100% angol beszédet, mintha azt hinnék, hogy ezzel bárki meg fogja érteni az összes nyelvtani szerkezetet.

Nyelvtant nem tudnak tanítani. Az idióta dumát meg hogy beszéd közben rájön az ember, hagyjuk már.<<

Nemhogy nyelvtant, de az összes készséget EGYIDEJŰLEG fejlesztik. Senki nem írta az ellenkezőjét, egyedül TE. 1. szókincs, 2. hallott szövegértés, 3. írás, 4. olvasás, 5. nyelvtan, 6. kiejtés 7. beszéd.

Te meg nyugodtan higgy, amit akarsz.