Melléknévi igenév?

Melléknévi igenév. Ez egy külön álló szófaj, ami az ige és melléknevek tulajdonságát ötvözi.

A melléknevekhez hasonló tulajdonságúak, de nem teljesen azok. Pl. továbbra is lehet tárgyuk.

A könyvet olvasó gyerek.

A gyerek szóval szemben olyan, mint egy melléknév (jelző), de a könyv szóval szemben olyan, mint egy ige (tárgyat vonz).

Mind a kettő lehet.

Ige: "A kollégium előtt négy lány valami ismeretlen spanyol kártyajátékot játszott."

Melléknévi igenév: "Azóta rájöttem, hogy az ott játszott kártyajáték briscas lehetett."

Ige: "A kincsesláda elúszott az Orinocón."

Melléknévi igenév: "Az elúszott kincsesláda a konkurens kalózcsapat zsákmánya lett."

A mondatban elfoglalt helyük és a mondat értelme határozza meg a szófajukat.

melléknévi igenév = igéből képzett melléknév

Ne gondolkodj túl sokat azon, hogy miért ilyen hülye neve van, csak annyit jegyezz meg, hogy az "X-i IGEnév" az azt jelenti, hogy egy IGÉből X szófajt csináltak, valamilyen képző rag segítségével.

Az "úszott" úszik + tt képző, melléknévi igenév. Te is leírtad, nem tudom hol a problémád?

Egyébként valamennyire értelmetlen a kérdés, hogy "vagy melléknév?", hiszem MINDEN melléknévi igenév melléknév is, vagy legalábbis a mondatban azonos szerepet tölt be.

a hosszú távolság

a leúszott távolság

Az "úszott", "játszott" melléknév semmiképpen nem lehet, tehát melléknévi igenév, vagy akár múlt idejű ige is lehet, alakilag azonosak, bár melléknévi igenévként valami igekötő nem ártana eléjük. pl. A lejátszott/játszott játszma.

Ha a főnév előtt áll, melléknévként viselkedik, ilyenkor melléknévi igenév: a megevett torta, a megivott sör. Ha nem főnévhez kapcsolódik, akkor ige: Józsi nyolc tortát megevett. Pista harminchat sört megivott.