Angolba csak én nem értem?

Huh, ez nehéz lesz, de próba szerencse.

Először is, nem igazán tudom, hogy mit nem értesz, az angol ugyanis nem sokat ragoz, csupán E/3-ban tesz egy "s" betűt az igék végére. Például:

I play - Én játszok

You play - Te játszol/Ti játszotok

He/she playS - Ő játszik.

Remélem, a he/she közötti különbség nem új; ha mégis: "he" fiúra utal, "she" lányra.

Az ige E/3-ban lévő "s" végződése csak a kijelentő mód egyszerű jelen idejére igaz, az ige múlt/jövő időben semmilyen ragot nem kap. Ha kéred, elmagyarázom az igeidőket is.

Többesszámot oda teszel, ahova a magyarban is:

chair - szék

chairs - székek

This is a cat. - Ez egy macska.

These are cats. - Ezek macskák.

Ezen kívül az angol oda is tesz többes számot, ahol több tárgy van jelen, mint egy:

There are four cats. - Itt van négy macska. --> négy az több mint egy, tehát kiteszi a többes számot; magyar ezt nem fordítja.

Az, hogy hova tedd a szavakat... Nem igazán értem, mire gondolsz, de megpróbálom elmagyarázni.

Az angol kijelentő és kérdő módot különböztet meg. Maradjunk a macskáknál: There are four cats. - Ott van négy macska.

There - ott

are - van/vannak (to be ige ragozása E/2 és T/2-ben)

four - négy

cats - macska

Szórend tehát: határozó (Ott), állítmány (van), jelző (négy), alany (macska).

Kérdésnél a szórend felcserélődik:

Are there four cats? - Van ott négy macska?

állítmány (van), határozó (ott), jelző (négy), alany (macska)

Az egész lényege, hogy kérdésben előre kerül a létige vagy segédige, hogy megértsd, egy másik példa.

You have got two children - Van két gyereked.

Have you got two children? - Van két gyereked?

A "have" (birtokolni) ige, ami végülis a mondat állítmánya, a mondat elejére került kérdő módban.

Ezeket próbáld megérteni, és akkor nem lesz gond. Ha van még valami kérdésed, írd nyugodtan. :)

Draught

Nagyon segítőkész vagy! Minden elismerésem!

Draught válasza nagyszerű, egyetlen kivétellel:

There are/There is... kezdetű mondatban a "There" NEM HATÁROZÓ, bizony az a mondat ALANYA!!!! Lévén EGZISZTENCIÁLIS MONDATról szó... (ez nyelvészeti kérdés, maga az egzisztenciális mondat alapfokú tananyag, és felsőfokon sem kell tudni egy egzisztenciális mondatot elemezni, sőt megnevezni sem, de nem helyes határozóként beazonosítani egy alanyt!)

There's a book on the table (kérdés: subject-verb inversion: Is there...?, a határozó pedig 'on the table')

Szóval nem szerencsés idekeverni, az A-Á-T-H sorrend demonstrálásához...

Nem is feddésként mondtam, ezt nem kell tudni, ha csak vki nem akar nyelvészetből szigorlatozni, mert akkor repül az UV csekk :-)))

lásd pl (megbízható forrás, 'edu' kiterjesztéssel...)

[link]

Itt megemlíti pl : There's two flies in my soup., ahol az igédet nem az eredeti alanyhoz, hanem az egzisztenciális mondatod nyelvtani alanyához egyezteted... Bizony van ilyen...

De ezek tényleg finomságok, és nem kell szégyenkezni miatta, ha vki nem tudja (én sem traktálom vele a diákokat, csakis akkor említem meg, ha véletlenül előjön, mint pl itt:D)