Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Nyelvtanulás » Jól írtam németül, hogy xy...

Jól írtam németül, hogy xy nem ad további tájékoztatást részemre?

Figyelt kérdés
Xy liess für mich gerade kein weitere Informationen zukommen.

2023. máj. 16. 09:49
1 2
 1/18 A kérdező kommentje:

És azt hogy postai feladás napja.:


Postalische Versendung: am 16 Mai

2023. máj. 16. 09:50
 2/18 anonim ***** válasza:
A liess sehogy sem jó: egyrészt helyesen ließ (a liess csak Svájcban és Liechtensteinben helyes), másrészt a ließ múlt idejű alak – nem a lässt-re gondolsz?
2023. máj. 16. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:

A sártesz sz-t kivonták. Uj helyesírás van náluk erre vonatkozóan.

Egy random netes német szótárban néztem csak, lehet a liess multidő. Gőzöm sincs :(


Vagy irjam ugy xy gibt für mich gerade kein Bescheid?

2023. máj. 16. 10:17
 4/18 A kérdező kommentje:

Jelenideje er lässt


(A neten is két s-el van

Verben.org/hu/igeragozas/lab:en)

2023. máj. 16. 10:20
 5/18 anonim ***** válasza:

random netes hülyeségek helyett használd inkább a dudent.

[link]

2023. máj. 16. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
72%

3, 4: Bocs, de valóban gőzöd sincs! Nekem viszont van, szóval higgy nekem!


És nem! Nem vonták ki a scharfes S-t! Épp ellenkezőleg: megerősítették azzal, hogy – kapaszkodj meg! – még a nagybetűs ẞ (ẞ/ß) is hivatalos lett 2017-ben, így most már pl. a csupa nagybetűs GROSS helyett írható GROẞ is – korábban erre nem volt lehetőség, mert az hülyén nézett ki, hogy a nagybetűs GRO végére odatettek egy kisbetűs ß-t: GROß. Ráadásul a kis ß és a nagy B sok betűtípusban nagyon hasonlóan néz ki, ezért félreolvasható volt, viszont egy mai, normálisan elkészített betűtípusban már jól megkülönböztethető a nagy ẞ és a nagy B.


De amúgy már a 1996 óta az a szabály a kisbetűs írásnál, hogy hosszan ejtett magánhangzó után ß-t kell írni (kell!, nem választható), a röviden ejtett magánhangzó után peidg ss-t kell írni. Emiatt helyes a lässt, hiszen itt az ä egy rövid hangot jelöl; de nem helyes a liess, hiszen az ie hosszú hangot jelöl, így ezt ließ-nek kell írni.

Hasonló okokból a Fuß így helyes, mert ebben a szóban az u hosszú hangot jelöl; míg a Nuss így helyes, mert ebben meg az u rövid hangot jelöl.


Az nagyon régen volt csak trend, hogy a szóvégi ss helyett ß-t írtak (Fuß, aß, Nuß, daß, laß, läßt, Kuß, eßt), de aztán rájöttek, hogy ezek zavaróak, mert elfedik a magánhangzó hosszúságát, ezért e szavak 1996 óta hivatalosan: Fuß, aß; Nuss, dass, lass, lässt, Kuss, esst.

De ugyanilyen zavaró lenne az is, ha fordítva: minden ß helyett ss-t írnának. (Svájcban és Liechtensteinben ezt meglépték, zavaró is…)


Németországban és Ausztriában tehát pontosan azért tartották meg a ß-t, hogy használatával a német helyesírás még jobban tükrözze a kiejtést:

wir lassen [lászn] – rövid á + sz

wir aßen [áászn] – hosszú á + sz

wir lasen [láázn] – hosszú á + z

2023. máj. 16. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:

Meg az oldalukon mielott belépsz és kérdezi, beleegyezel a cookikba, még ott is zulassen van

[link]

2023. máj. 16. 12:37
 8/18 A kérdező kommentje:

Német oldalon:

[link]

2023. máj. 16. 12:40
 9/18 A kérdező kommentje:

Nyugatnémet hírportál:

"Der renommierte Münchner Sportmediziner Martin Halle erklärt, wieso er Radfahren für den besseren Einstiegssport hält als Joggen, wie schnell sich dadurch die Gesundheit verbessern LÄSST - und wie viel man damit abnehmen kann."


[link]

2023. máj. 16. 12:44
 10/18 anonim ***** válasza:
próbáld már meg elolvasni amit írunk... igen, lässt, zulassen, és ließ, ezek a helyes formák, ahogy másik válaszoló és a duden is írja. vagyis a liess az eredeti kérdésedben nem helyes, ließ lenne, ha múlt időt akarsz, lässt, ha jelent.
2023. máj. 16. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!