Miért úgy írja az első linken, hogy
"After many adjectives"?
Milyen melléknevek után nem?
Hát ha nem is sűrűn, azért az után is azt használnának pl. valami olyan mondatban, hogy
"As you can see, the machine is black and most buttons on it are blue but this one is red to make you notice it more easily because that's the one you should press in case of an emergency."
Talán az is baj, hogy az angol összeállítás szerzője már óvakodik az alapvető nyelvtani fogalmak megnevezésétől is, mert ő is hülye hozzá, az olvasói meg biztosan. Emlékezzünk rá, bármelyik angol tanfolyamon ha a tanár azt mondja, a szórend általában alany-állítmány-tárgy, akkor mindig felteszi valaki a kezét, hogy mi is az, hogy alany? :D Van, mikor gimis, de van, mikor 35 éves, de egyik se tudja. A többi sem tudja, csak lapít. :D
A példamondatban, hogy "it is difficult to get up" a to get up-ot azt ezelőtt 60 évvel írt nyelvtanok értelmi alanynak hívták. Felsorol még mellékneveket, amelyek mennek hasonló szerkezettel, mint possible, easy, good, better, wrong, right, useful, usual, frequent, rare
Az -ing-es alak értelmi alanyként a régi nyelvtan szerint az it is no good, it is nice/jolly/agreeable/wretched és még több másnál állhat.
Próbáltam példákat keresni -ing-es használatra brit sajtóban, volt is, de nem sok:
it is safe ...ing
it is trendy moving...
is busy selecting
A jobb egynyelvű szótár az némelyiknél jelzi, hogy to inf-el megy (mint a difficult, useful vagy a possible), másiknál meg nem.
Azért az többeknek egyértelmű lehet, hogy a fenti mondatban a red után nem az értelmi alany van. :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!