Mi az a szenvedő szerkezet?

A "They make cars." mondat jelen idejű, egy általános dolgot fejez ki.

Ennek a passzívvá való átalakítása szintén csak jelen időbe történhet.

Ezért: Cars are made by them.

Másik példa.

People use sunscreen to protect their skin.

(Az emberek naptejet használnak, hogy védjék bőrüket.)

Mit használnak az emberek? Naptejet.

Mit csinálnak vele? Használják.

Kik használják? Az emberek.

Mire? Hogy védjék bőrüket. (ez már nem lényeg csak hogy értelmes legyen a mondat azért írtam bele)

Tehát passzívban: a naptej használva van az emberek által hogy védjék bőrüket.

Így hangzik angolul:

Sunscreen is used by people to protect their skin.

A lényeg:

"they use sunscreen" --->"Sunscreen is used"

"Ők naptejet használnak" --->"A naptej használva van"

Magyarul hülyén hangzik mert már nem használunk passzívot. De az angolok igen.

Eddig érthető?

Most nézzük az egyszerű múltat.

Somebody broke my glasses. - Ez egyszerű múlt.

Ha ezt át akarjuk alakítani, akkor azt szintén csak egyszerű múltba tehetjük meg.

"the glasses are broken" helyes mondat, de nem passzív. Ez egy egyszerű kijelentő mondat, ráadásul jelen időben van ellenben az átalakítandó mondattal. Ezt jelenti: "a szemüveg el van törve."

Nekünk viszont ezt kell kifejezni: A szemüvegem el lett törve (valaki által)

Tehát: My glasses were broken by somebody.

(ugye múltban az "are"-ból "were" lesz, gondolom ezt tanultátok már.)

"Somebody broke my glasses"-->"My glasses were broken(by somedbody"

Most próbáld meg ezeket átalakítani:

1. Somebody cleans this room every day.

2. Somebody cleaned this room yesterday.

3. Somebody has stolen my car.

Utolsó: én pont ezért akartam úgy elmagyarázni, hogy ne legyen tele olyanokkal, hogy aktív, passzív, alany, tárgy, ige, meg hogy átalakítani a mondatot(nem is szeretek úgy gondolkozni, hogy átalakítom, mindig olyan "izé" dolognak tűnt)...Szóban egyszerűbb volna elmagyarázni a kérdezőnek, hogy hogy van valójában :S

16:04, 16:11