Miért nem szeretik a mérnök és bölcsész hallgatók egymást?

Mert a mérnökök szerint az összes bölcsész képzés értéktelen, és semmit se tudnak azok akik ott végeztek

A bölcsészek szerint, meg a mérnökökvalamilyen beszűkűlt világban élnek, és ők nem látják a szépet a művészetekben meg hasonlók

Ez jutott eszembe hirtelen, de persze nem feltétlenül igaz, hogy utálják egymást...csak igy látatlanban, vagy csak itt ezen az oldalon. Pl nekem nem egy közeli barátom bölcsész szakon tanul, én pedig mérnökin fogok.

A műszaki szakokra kerülő jórészt másodvonalbeli, korábban nem a toptanulók közé tartozó hallgatók kihasználják, hogy a jelenlegi társadalmi, gazdasági környezetnek szüksége van rájuk, úgy érzik fontosak is, ezért a korábbról felgyűlt frusztrációjukat levezetik a pórnép által semmirekellőnek tartott bölcsészeken. Természetesen tisztelet a kivételnek minden tekintetben, de a kivételek nem is jártatják a szájukat a bölcsészekkel szemben mondjuk. Másrészt pedig megjártam a én is a Műegyetemet, tehát semmi okom védeni a bölcsészeket, támadni a mérnököket.

Bölcsészek felől sok fújolást én még nem hallottam a mérnökök felé, de ha van is, egyrészt a mérnökök viselkedése, másrészt a korábbi megbecsülésük csökkenése okozhatja.

<<7-es, csak a gondok ott kezdődnek, hogy a matematikusok és a fizikusok többsége annyira elvan szállva magától és a zsenialitásától (?), hogy nekik rangon aluli a nyelvtanulás szinte.>>

Ebben van igazság, viszont ezek az emberek a fizikusok, matematikusok legostobábbjai. A zsenialitás megint más kérdés, sokan hiszik magukról, hogy azok, de ez nem így van. Nagyon kevés embernek adatik meg ez és ők se kérkednek vele. Úgy vélem, hogy bármely tanulási irányban is megy el az ember az egyik legfontosabb dolog az alázat. Akiben ez nincs meg az az én szememben egy nulla akármennyit is tudjon. A nyelvtanuláshoz annyit fűznék, hogy aki komolyan fizikus, matematikus akar lenni az legalább középszinten megtanul jól angolul, mert (és ezzel gondolom nem mondok újat) a legtöbb valamire méltó mű az angol és a szakmai világban is ez az elfogadott nyelv. Ennél többre nincs szükség, hisz erre ott van BTK-s szak a BTK-s végzettség emberekkel.

<<Amúgy a fordításaimat mindig átnézetem fizikusokkal, pont a hibák elkerülése végett és eddig azt mondták, hogy kitűnő munkát végzek.>>

Ebben az esetben nyilván nincs olyan gond, mint amit fentebb taglaltam.

<<Tudod miért? Mert természeti gimibe jártam, külföldön is, szóval magyarul is és az adott idegen nyelven is elég jól ismerem a nyelvet, illetve nem vagyok hülye a tudományokhoz.>>

Továbbra is fenn tartom, hogy ne érts félre, de egy legprofesszionálisabb gimis fizikás, matekos végzettség is kevés ahhoz, hogy valaki legalább alap szinten értsen e két tárgyhoz. Amit egyetem alatti szinten adnak az teli van mindenféle szűkítéssel, specializálással és csak ilyen-olyan feltételek mellett tárgyalt dolgokkal. Létező legegyszerűbb példa erre a létező legkönnyebb dolog a fizikában, a mozgásegyenletek. Erről középiskolában amit tanítanak, hogy x=a/2 t^2 +v_0 t. Még ez a specializálás is specializálással van megoldva. Annyira nem általános, hogy az már fáj. Ezek mind differenciálegyenletrendszerek a legáltalánosabban, de ezeket tudnod kell, ha valóban ilyen dolgokat fordítasz. Nem tudsz egy olyan középiskolás végzettségű embert mutatni, aki azzal szinttel megéri mondjuk a Hamilton-elvet, ez nem így működik. Hiába van érthetően leírva a megértéséhez rengeteg matematika és fizikai alapozás kell.

Én ezzel az egésszel nem mást akarok lealacsonyítani vagy magamat fényezni, egyáltalán nem. Ezek tények, amiket tapasztalatból mondok és amikor azt mondom, hogy még én se merem ezt-azt kijelenteni az nem azért van, mert hogy én fű de fasza gyerek vagyok, meg jobb meg okosabb, hanem azért, mert én évek óta ebben élek, ezzel kelek és ezzel fekszek, így természetesen adódik, hogy jobban értek hozzá, mint egy középiskolai szintű másra szakosodott ember. Ezt nem bántásnak és nem támadásnak kell venni, hanem egy véleménynek, ami személyes tapasztalaton alapszik.