Mi értelme az erkölcstannak? Nem lenne jobb, ha megszüntetnék, és több vallás is tartana hittant, nem csak egy, meg kettő?
Figyelt kérdés
Lenne buddhista, zsidó, keresztény, muszlim, akár egyéb hittan is, felekezet szerint, így mindenkinek lenne lehetősége hitének megfelelően. Aki nem hívő, annak lyukasórája lenne.
Az etikán úgysincs semmi.
2022. szept. 17. 14:24
21/22 anonim válasza:
Egyébként meg lehet, hogy öregszem de a mi időnkbe a vallások a történelem oktatás része volt
22/22 x0 válasza:
A kormány igazából a hittant akarta kötelezővé tenni, de ugye vallásszabadság van, az istentagadók nem kötelezhetők hittanra, ezért hozták létre az erkölcstant, hogy aki nem jár hittanra, annak erkölcstanra kell járnia. Korábban tényleg úgy volt, hogy délután volt hittan és nem volt kötelező: egyszerűen nem járt rá aki nem akart, tőlem is megkérdezték felvételinél hogy kérek-e hittant. A kormány abban bízik, hogy ha választani kell erkölcstan és hittan között, akkor sokan a hittant fogják választani, így többen fognak hittanra járni mint eddig: korábban ugyanis lehetett a hittan helyett a semmi, mostmár nem lehet, tanulni is kell rá, órán ott lenni, jegy is van belőle, meg is lehet bukni belőle.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!