Orvosi vagy jogász képzés? Melyiket válasszam?
Nem tudok dönteni, mindkettő szak ugyanolyan mértékben érdekel, érdekesnek találom őket, úgy érzem, mindkettőt lelkiismeretesen és odaadással tudnám végezni.
A képzésekhez szükséges tárgyakból is egyformán jó voltam/vagyok (ötös), szerettem is őket, ezért is kifejezetten nehéz a döntés.
Kérlek, segítsetek, szerintetek melyiket lenne érdemesebb választanom?
Légyszi be tudná valaki másolni a bértábláját a köziges jogászoknak?
A közigazgatásban ők kormánytisztviselők, nem?
#11 járási hivatalban kormánytisztviselők, ők jobban keresnek.
Az önkormányzati hivatalokban köztisztviselők.
9.válaszoló kijavítanálak pár dologban, mivel a bírón kívül mindegyik általad felsorolt jogi pozícióban dolgoztam.
1) Ügyvéd
Ha ügyvéd akarsz lenni akkor csak az ügyvédjelöltség a kifizetődő. Ha nem voltál jelölt, akkor még akkor is hiányozni fog a szocializáció és a kapcsolatrendszer, ha amúgy a szakterületeden nagyon penge vagy. Egyetértek, hogy kidolgozod a beled. És igazából csak egy jobb irodába és mindenképpen ügyvédi irodába és nem egyéni ügyvédhez kell elmenni dolgozni.
2) Jogtanácsos
Akkor érdemes,ha olyan céghez vagy közig szervhez jogi előadói munkakörbe kerülsz,ahol ténylegesen bejelentenek jogi előadóként a kamarába. Nem árt,ha jogtanácsos tényleg oktat is és szerezhetsz valódi gyakorlatot.
Az ügyvédek többsége nem jogtudós,csak így szocializálják őket, általában az ügyfeleknek megy a színház..
Jogi előadóként is kerülhetsz olyan helyre,ahol mindenki jogász és úgy érezheted magad, mint ahogy leírtad.
Szakvizsga: Igen a 4 zv egymás után (nekem összesen 10 hét volt az első vizsgától a 4.ig )eléggé húzós,de a szakvizsga egészen más.Eleve 1 év kell rá minimum,amíg minden vizsgád megvan és az már inkább gyakorlati jellegű, nem elég a jogszabály alapos ismerete.
"Tehát sok más szakterületű emberekkel dolgozol együtt, akiknek valóban szüksége van a jogi segítségedre, a munkádra, és ő maguk nem értenek hozzá. Így a munkalégkör picit jobb." JOGÁSZKÉNT MINDIG DOLGOZOL OLYANOKKAL AKIK NEM JOGÁSZOK. ÜGYVÉDKÉNT ÚGY HÍVJÁK ŐKET ÜGYFELEK, ÉS NEM OLYAN EGYSZERŰ NEKIK DOLGOZNI.
Ami viszont fontos:
minimum cum laude diploma
folyékony angol nyelvtudás
gyakorlat az egyetem alatt
Nyilván a kapcsolatrendszer messzire visz, de anélkül sem lehetetlen küldetés. Egyébként sok sikert kívánok a jogi pályán!
-
13-as, ha te mindegyikben dolgoztál, neked melyik jött be a legjobban?
Milyen fizetéseid voltak?
Nekem a jogtanácsos(10 év), mert az ügyvédi(5 év) pálya nem volt nekem való, illetve én már jogtanácsosként lettem ügyvéd. Nem a fizetés volt a váltás oka egyik esetben sem.
Jelenleg nem dolgozom a klasszikus jogi pályán és egyelőre nem is tervezem, már más az érdeklődésem.
Jogásszal sokkal nagyobb karriert tudsz befutni.
Íme néhány példa:
-lehetsz vele amerikai elnök. Pl. Biden meg Obama is jogász.
-lehetsz vele fiatalokért felelős helyettes államtitkár, sőt ebben az esetben nem is muszáj végzett jogásznak lenned, már egyetem 3-ad évében felkínálhatják neked ezt a lehetőséget.
-lehetsz vele miniszterelnök. Neki is jogász végzettsége van.
Orvosival hol futsz be ilyen karriert?
#19 Huhh ennyire alacsony az értelmi színvonal manapság??
Ember nem vágod, hogy trollkodtam??? Ennyire ne legyél már értetlen tuskó.
Amerikai elnök se lehet nyilván, mert nem ott született. Gecc xd ennyire nem megy át hogy nem komoly volt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!