Mi számít büfészaknak?

Hadd magyarázzam el, miért jó az egyiptológia. Kicsit hosszú lesz, de az alapokat jó megérteni.

Először is vannak az alkalmazott és elméleti tudományok még a bölcsészet területén is, ahogyan ugyanez megvan a műszaki tudományok területén is. Nem mondhatod azt, hogy az "elszállt" fizikai kutatásoknak nincs létjogosultságuk csak azért, mert nem gyártanak asztalt. Na ugyanez van a bölcsészetben is.

Először is legyen egy alap hipotézisünk, hogy kultúrára szükségünk van. Ezt a tézist sokfelől megközelíthetjük. Egyénileg azért, mert korunk legnagyobb problémája, hogy hogyan győzzük le az unalmunkat (!). Rengeteg a szabadidőnk, és oké, van persze szex, sport, kirándulás is, de azért ha nem lennének film, zene, könyv, kiállítás stb. akkor iszonyúan UNALMAS lenne az élet és az emberek megőrülnének. A dolog másik vetülete a társadalmi vetület, amelyet most túlzottan bölcsészes lenne hosszasan kifejteni, de a lényeg az, hogy az emberi társadalom fikciók mentén szerveződik, a fikciókat pedig a kultúra hozza létre.

Van tehát mondjuk a "gondolat" mint olyan, és ez manifesztálódik filmben, könyvben, zenében, versben, beszédben és beszélgetésben. (Azért akkorát ne lódítsatok Mérnökök, hogy nem szoktatok legalább filmet nézni.)

Mielőtt azzal jönnétek, hogy a film az "művészet" -- IS, de a szövegkönyv része azaz maga a sztori az már irodalom. Jó sztori nélkül borul a film.

Van tehát a könyv. Azt javaslom, hogy nézzétek meg, a világ sztár írói (pl. J. K. Rowling, Stephen King stb.) mit tanultak?! Mind egy szálig IRODALMAT. Bölcsészek.

Hiába gondolja azt a földi halandó, hogy könyvet úgy ír az ember, hogy leül, tehetsége van és ír. Egy fenéket. A könyvhöz hatalmas, ISZONYÚAN nagy tudás, műveltség és sok esetben évekig tartó kutatás kell. Az író könyvében csúcsosodik ki az író irodalmi, történelmi stb. műveltsége.

És ez nem csak az írókra vonatkozik, hanem mindannyiunkra. Végtelenül UNALMASAK lennénk, ha nem tudnánk politikai, jogi, társadalmi stb. témákról beszélgetni.

Vannak mindehhez a háttérmunkások. A háttérmunkások legfelső rétege a tanárok. Ők azok, akik átadják az irodalmat, történelmet stb. Az ő háttérmunkásaik a történészek, irodalmárok. Ők azok, akik szintetizálják a specialisták eredményeit. És az ő háttérmunkásaik a specialisták, azaz: assziriológusok, sinológusok, hebraisták, egyiptológusok, régészek, hettitológusok stb. stb. stb.

Az egész tápláléklánc tehát így néz ki:

[1] Specialisták:

- egyiptológusok

- assziriológusok

- sinológusok

- stb. stb.

=> kutatnak, fordítanak, írnak szótárat, publikációkat stb.

[2] Aggregárotorok, azaz

- Történészek

- Irodalmárok

- Művészettörténészek

- Hadtörténészek

- stb. stb.

[3] Alkalmazott felhasználók

- Írók

- Szövegírók

- Művészek

- stb. stb.

Fontos megérteni, hogy az [1] és [2] nélkül nem lenne [3] sem. Nem lenne sem Mátrix, sem Csillagok háborúja, de nem lenne Vikingek, sem kommandós/CIA-s filmek, se semmi.

Remélem sikerült érthetőn leírnom.

ma 13:14

Maradjunk az egyiptológusnál és folytassuk a röhögést.

Még mindig nem látok 3 indokot. Az Indiana Jones filmek nem elég jó indok. Legyél kreatív ;)

Oké, hozok 8 jó indokot a te színvonaladon:

Az elveszett frigyláda fosztogatói

Csillagkapu

A múmia

Skorpiókirály

Széth

Az angol beteg

Az ötödik elem

Egyiptom hercege

ma 17:39

beszar.ás hogy még mindig filmekkel jössz :DD

ma 17:55

Najó menj inkább adj tanácsot a következő csillagkapuba. Ja, az se te leszel. :DDD

ma 18:06

Ezt majd mondhatod az utcán mint az az újságíró a national geographicot :)