Ez a logaritmusos azonosság miért nem igaz?
Az azonos alapra való áttérésnél nem érvényes ez az azonosság?
Nyilván a végén le is jöhetne szorzótényezőbe a 'k'. Ezt miért nem tanítják? Nem lenne igaz?
Azért nem tanítják, mert nem igaz.
Ha behelyettesítesz 2 számot, egyből látszik, hogy nem jó.
log2 3 = 1.585
log4 9 = 5.418
Kettes alapú logaritmus 3 az nyilván 2-nél kisebb, mert kettőnek a második hatványa már négy.
Négyes alapú logaritmus 9 az meg ötnél nagyobb, miközben négy második hatványa már tizenhat? :)
Igazad van, elkapkodtam.
Akkor azert nem tanitjak kulon, mert kovetkezik a tobbi azonossagbol.
Log a^k b^k = log a b^k / log a a^k =
K * log a b / k * 1 = log a b
Ez egy nagyon jó azonosság, kár hogy nem tanítják. Sokszor viszont rutinszerűen alkalmazható, és lényegesen előbb lehet célhoz érni, mint pl. új alapra való átírás útján.
Hogy miért igaz, az a log definíciójából következik. Ha a alapú log b van, akkor keresem azt a számot, amit ha a-nak írok a kitevőjébe, az épp b-t ad.
Ha a^k alapú log b^k van, u.ez a helyzet, mert (a^k)^n=a^(kn).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!