3 vendég elmegy étterembe, fejenként 10 ft-ot fizetnek. A szakács visszaküld 5-öt, ebből a pincér elrak 2-őt és a maradék 3-at visszaadja. Tehát:1 ebéd 9 ft, akkor 3x9=27 ft, a pincérnél van 2. Kinél van az 1 ft? Ez a gondolatmenet hibás, miért?

A pincérnél lévő 2-t ne add hozzá, ugyanis azt már hozzáadtad a valódi árhoz, így jött ki a 9 ft-os fejenkénti ár.

3x9=27

+3=30

Vagy:

25/3 a valódi fejenkénti ár. Ennek a háromszorosa 25.

+3+2=30

Ergo nem hiányzik sehonnan semmilyen egy forint.

Ez eg klasszikus példa, a süket duma a matematika ellen. Közelítsük meg egyszerűen: az eredeti harminc forintból a szakács zsebében van 25 forint, a pincérnél kettő, a vendégeknél meg három forint. Nem hiányzik itt semmi.

A történet úgy is alakulhatott volna, hogy a vendégek beküldenek 27 forintot, a pincér elrak kettőt és átad 25-t a szakácsnak. Igaz, akkor nem lehetne rossz irányba kivonni...

#3: Leírtam az 1. hsz-ban.

Azért nem, mert amikor 30-ból visszaadta a 3-at, maradt 27. Az lett elosztva 3-mal. Így a fejenkénti 9ft-hoz ezt már nem adod hozzá, ugyanis ez bele lett számolva az ebéd árába!