Milyen logikai / algebrai módon bizonyítható be, hogy az euler/exponenciális szám, ami tkp. faktoriálisok reciprokainak összege valóban önmagát fogja deriválni?
Pl. a deriválás definíciója alapján, vagy geometriailag.
A faktoriális dolog meg egyszerűen csak azért van, mert az a Taylor sora, de elég sok fv.-t Taylor sorba lehet fejteni.
Felfogom hogy a faktoriálisok reciprokainak az összege egy olyan szám lesz amely "saját magát deriválja", de nem értem a kapcsolatot a kettő között... Miért van így?
Olyan ez mintha nem tudnám hogy (a+b)*(a+b) nél minden tagot minden taggal be kell szorozni (mint kispisis koromban) , és (a+b)^2=a^2 + b^2 + 2*a*b -re mint valami elvont , transzcendens , megmagyarázhatatlan egyenlőségként tekintenék...
deriválás definíciójával:
d/dx(e^x)=lim{[e^(x+h)-e^x]/h} ahol h tart 0-hoz.
Ennek az a vége, hogy e^x.
Itt a lim azt fogja jelenteni, hogy h az 0-hoz tart.
d/dx(e^x)=lim{[e^(x+h)-e^x]/h} =
Akkor most egy kis Jaték a Betükkel:
= lim{[e^x*e^h-e^x]/h} =
=lim{e^x(e^h -1)/h} =
=e^x * lim{(e^h -1)/h} =
=e^x * lim{([(1+h)^(1/h)]^h -1)/h} =
=e^x * lim{(1+ h -1)/h} =
=e^x
És akkor itt csak annyit kellett tudnod, hogy
(1+1/n)^n az e-hez tart, illetve ha x végtelenhez tart, akkor
(1+ 1/x)^x az is e-hez tart
vagyis reiprokokkal
(1+h)^(1/h) az e-hez tart.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!