Melyik a helyes (angol)?

Figyelt kérdés

She always walks to work in order/so that keep fit?


Nem ugyanazt jelenti az in order és a so that is? Honnan lehet tudni, hogy mikor melyiket kell használni?


Köszönöm előre is.


2011. szept. 26. 12:16
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:

So that keep az nem jó.

To keep, vagy so as to be able to keep...

2011. szept. 26. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:

Ja, és az in order is to-val van.

Amúgy mindegy melyiket használod, csak helyesen legyen. :)

2011. szept. 26. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:
De akkor most az "in order"-t húzzam alá, vagy a "so that"-et? Valamelyik jó kell, hogy legyen :)
2011. szept. 26. 12:34
 4/13 anonim ***** válasza:

egyik se helyes, mert in order to kéne, hogy legyen, de a másik biztos nem, ahhoz kéne még pl. can. Szóval szerintem ezt.

[link]

2011. szept. 26. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Ok, köszi. Akkor ez biztosan nyomtatási hiba.
2011. szept. 26. 12:41
 6/13 A kérdező kommentje:

Bár ez nem a kérdéshez tartozik, de 1 órán belül csak 1 témát tudok létrehozni, azért remélem tud rá válaszolni valaki:



Nem értem pontosan, hogy mi a különbség a Present Perfect Simple és a Present Continous között.


Pl. I have won a prize. (Ez ugye PPS.)

Pl. I am meeting Alan at 7p.m. (Ez PC.)


Az első mondat miért nem jó úgy, hogy I am won a prize?

2011. szept. 26. 12:51
 7/13 anonim ***** válasza:

Mert nyertem egy díjat, nem pedig egy nyert díj vagyok. :) (vagy valami ilyesmi lenne az)

A második mondatban az "am meeting" egy már eltervezett, bizonyosan nemsokára bekövetkező dolgot jelöl, az első mondatban pedig az I have won azt jelenti, hogy megnyertem.

2011. szept. 26. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

Köszi :) És akkor még valami, remélem nem gond :D



A Past Simple-t mikor használjuk? Tudnál rá egy példát mondani? (Itt vannak ezek a dides dolgok?)

2011. szept. 26. 12:57
 9/13 anonim ***** válasza:

"Nem értem pontosan, hogy mi a különbség a Present Perfect Simple és a Present Continous között.


Pl. I have won a prize. (Ez ugye PPS.)

Pl. I am meeting Alan at 7p.m. (Ez PC.)"


- Itt az egyetlen probléma, hogy a második mondat NEM presen continous.

2011. szept. 26. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

A tankönyvben itt a példa:



"Present Continous (future arrangements)"

2011. szept. 26. 13:01
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!