Ez miért 101-re jön ki?

"-9 alma szorozva -8 almával"

"tartozok 9 almával és azt megszorzom 8 tartozás almával"

Ezeknek a mondatoknak semmi értelme.

Inkább képzeld ezt:

-5*(3-3)=-5*0=0

Most nézzük akkor azt, hogy

-5*(3-2)=-5*1=-5, illetve

-5*(3-1)=-5*2=-10

Eddig remélem nem vitás, hogy mi történik, folyamatosan nagyobb számmal szorzom a -5-öt, többet veszek belőle: először 0-t, majd 1-et, majd 2-t, stb...

Na de mi történik, ha a másik irányba indulok el?

-5*(3-3)=-5*0=0

-5*(3-4)=-5*-1... Ennek értelemszerűen, hogy a fentiekkel konzisztens legyen, 5-tel kell nagyobbnak lennie, mint az előzőnek, tehát nem lehet más, csak 5! Hasonlóan, -5*(3-5)=-5*-2=10

-5*(3-5)=-5*-2=10

-5*(3-4)=-5*-1=5

-5*(3-3)=-5*0=0

-5*(3-2)=-5*1=-5

-5*(3-1)=-5*2=-10

Tehát a válasz, hogy egész egyszerűen így konzisztens a matematika, ha két negatív szám szorzata pozitív.

Az alapiskolás matekszabályok nem változnak a 16 éves regisztrációs korhatárt betöltött gyakorizók számára sem!

:-)

5: Hátha a tartozásodat megtöbbszörözöd, akkor nő a tartozásod. Ha utánna negálod akkor tobbleted lesz.

-9 x 8 = -72

-9 x -8 = 72

De felirhatjuk ugyis hogy a -8 -at szétbontjuk, 8 x (-1) -re.

(-9 x 8) x (-1) = 72

"Ha tartozok 9 almával és azt megszorzom 8 tartozás almával, akkor nem értem, hogy milyen logika mentén tud ez kijönni +72-re."

Ha valaki kölcsönad neked 9 almát és megeszed, akkor -9 alma lesz a mérleged. Ha 8-szor zajlik le ez az "ügylet", akkor a mérleg -72. De ha nem 8-szor, hanem -8-szor, az azt jelenti hogy az üzletkötés fordított módon zajlik le. Vagyis nem neked, hanem az üzletfelednek lesz 72 alma tartozása. Neked 72 alma plusszod lesz a mérlegben.