Hogyan értelmezitek ezt a szöveges feladatot?
Egy vevő a könyvesboltban 600 Ft-ért vásárol egy könyvet. Mivel az eladónak nincs váltópénze, a vevőtől kapott ezressel átmegy a postára, ahol felváltja azt százasokra, majd a vevőnek visszaad 400 Ft-ot.
Nemsokára jön a postás, hogy a felváltott ezres hamis. Az eladó szó nélkül kicseréli egy másikra és a hamisat megsemmisíti.
Mennyi volt a boltos ráfizetése, ha a könyvet nem számoljuk?
válasza:Mivel az ezres hamis volt, ezért a felváltás pillanatában az egyenlege +1000 forint.
Ebből adott a vásárlónak 400 Ft visszajárót, így +600 forintban van.
Viszont 1000 Ft-ot kellett adnia a postásnak, miután kiderült, hogy az előbbi ezres hamis, vagyis -400 forintra jutott. Tehát ha a könyvet nem számoljuk, akkor 400 forintot bukott a történeten.
válasza:Az nyilvánvaló, hogy 1000 Ft-ot bukik, hiszen azt égette el.
Engem az zavar a feladatban, hogy "ha a könyvet nem számoljuk".
De ezzel pontosan, hogy számításba vesszük a könyvet, mert a 600Ft-ot levonva mondhatjuk azt, hogy a könyvön kívül 400 Ft a vesztesége.
De mi alapján bukott 600 Ft-ot a könyvön? Valószínűleg neki nem annyiba került beszerezni.
Szóval szerintem ez egy hülye feladat. :D
válasza:"Az nyilvánvaló, hogy 1000 Ft-ot bukik, hiszen azt égette el."
Levezettem, hogy nem 1000 forintot bukik...
Egyszerűbb úgy felfogni a feladatot, mintha kölcsönkért volna 1000 forintot, amiből kifizette a 400-at, majd vissza is adta a (kamatmentes) kölcsönt. Ígyis-úgyis 400 forint kerül ki a kezéből.
"Engem az zavar a feladatban, hogy "ha a könyvet nem számoljuk".
De ezzel pontosan, hogy számításba vesszük a könyvet, mert a 600Ft-ot levonva mondhatjuk azt, hogy a könyvön kívül 400 Ft a vesztesége."
A 600 forint csak azért érdekes, mert az 1000-esből 400-at kellett így visszaadnia. Ha 800 lett volna a könyv ára, akkor 200-at adott volna vissza, így csak 200 forintot bukna az ügyleten.
Egyébként abból a megfontolásból nem vesszük veszteségnek a könyvet, amit írsz is; nem tudhatjuk, hogy ő mennyiért jutott hozzá. Ha például ingyen (mondjuk valamilyen 5-öt fizet 6-ot kap akció keretében), akkor a könyvön 0 forint vesztesége van, ha meg 400-ért vette, akkor azzal együtt 800-at bukott. De mivel a könyv pontos beszerzési árát nem tudjuk, ezért azzal nem tudunk számolni.
válasza:>>Engem az zavar a feladatban, hogy "ha a könyvet nem számoljuk".<<
"De ezzel pontosan, hogy számításba vesszük a könyvet, mert a 600Ft-ot levonva mondhatjuk azt, hogy a könyvön kívül 400 Ft a vesztesége."
A könyvet nem kell sehonnan 600 forintként levonni. A készpézforgalom így nézett ki:
+1000 Ft a postástól
-400 Ft a vevőnek
-1000 Ft a postásnak
Az áruforgalom pedig így:
- 1 db könyv a vevőnek.
Ha a könyvet "nem számoljuk", akkor teljesen mindegy, hogy mennyi volt az értéke,
válasza:Igazából le is lehet egyszerűsíteni a feladatot.
Nincs postás.
Hamis pénzzel fizet a vevő, amit akkor veszek észre, amikor már elment.
Nem elég, hogy elvitte a könyvet, még oda is adtam neki 400 Ft-ot.
Így sikerült meggyőzni magam. xD
Köszi a válaszokat! :)
válasza:"A könyvet nem kell sehonnan 600 forintként levonni. A készpézforgalom így nézett ki:"
Nem is írtam ilyet... Azt írtam, hogy annyiban érdekes a 600 forint, hogy máskülönben nem 400 lett volna a visszajáró.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!