A f (x) = 1/2sin (-x+5pi/6) függvény páratlan vagy nem páratlan?
Mert nem metszi az origót, és így nem mondanám páratlannak. És a tanárom szerint pedig páratlan, de én akkor is cáfolom.
Mostanában lerontja a jegyeimet, és félel, hogy ez is arra menne ki.
Ha a tanárod ennek nem hisz, akkor adja vissza a diplomáját.
Viszont az csak félig jó magyarázat, hogy nem megy át az origón; az 1/x függvény sem halad át rajta, mégis páratlan. A pontos válasz az, hogy mivel a (0;0,25) ponton átmegy a függvény, akkor ahhoz, hogy páratlan lehessen, a (0;-0,25) ponton is át kell haladnia, ami pedig nem történik meg, tehát nem páratlan. Ennyivel bizonyítottuk, hogy nem páratlan.
f(-x)=1/2*sin(x+5Pi/6), ez - szerintem - nem egyenlő
-f(x)-szel, tehát nem páratlam. Se a bizonság kedvééert nézzük a grafinonját!
Hát nem páratlan és nem is páros.
Egyébként a tanár mivel indokolta, hogy de?
Gyanítom, hogy a tanár azt keverte, hogy a sin(x) függvény páratlan, vagyis teljesül a sin(x)=-sin(-x), és általában is használjuk ezt az azonosságot, VISZONT ez nem azt jelenti, hogy transzformáció során az x előjelét változtatjuk meg, hanem az argumentum előjelét. Például a sin(2x+pi/3)-ból arra hivatkozva, hogy a sin(x) függvény páratlan, -sin(-(2x+pi/3)) kreálható, és nem úgy, hogy -sin(2*(-x)+pi/3), mert ez nem nyerő, pedig jelen helyzetben erre lenne szükség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!