Hogy lehet azt belátni, hogy a Cauchy függvényegyenletnek csak f (x) =ax a megoldása? (f folytonos valós)
Helyes-e a gondolatmenetem?
Tegyük fel, hogy van h:R->R folytonos megoldás, hogy h!=f(nem egyenlő). Ekkor ha h-ra is eljátszom ugyan azt a megoldási módszert, és kijön, hogy h(x)=ax, akkor h=f, ellentmondás. Tehát nincs más megoldás.
> „Az egésznek a levezetését azt értem.”
Ez azt jelenti, hogy érted, miért csak az f(q) = c*q alakú megoldások jönnek szóba a racionális számok felett?
Ha ez megvan, akkor a folytonos megoldások keresésénél egyszerűen a folytonosságot kell kihasználni. Tudjuk, hogy f(q) = c*q minden racionális számra, legyen x egy tetszőleges valós szám, amit írhatunk
x = lim qn
alakban (a limitnél mindig n tart a végtelenbe). Szóval bármilyen x valós számra
f(x) = f(lim qn).
Mivel f folytonos, használhatjuk az átviteli elvet:
f(lim qn) = lim f(qn).
Itt a jobb oldalon az f(qn) egy racionális helyen felvett függvényérték, amiről tudjuk, hogy c*qn az értéke, ezt beírhatjuk:
lim f(qn) = lim c*qn,
a határérték tulajdonságai miatt a c-t kiemelhetjük:
lim c*qn = c*lim qn,
a lim qn pedig éppen az x, tehát
f(x) = c*lim qn = c*x
alakú kell legyen, ha az f folytonos. Más megoldás nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!