fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » Jogos amit az ELTE csinál?

Jogos amit az ELTE csinál?

Figyelt kérdés
A kövtkező a történet. Van egy ismerősöm, aki ez ELTE BTK-ra járt egy szakra, ahonnan kirúgták az egyik tárgy háromszori nem teljesítése miatt. Ezután elment egy OKJ-s tanfolyamra, és amikor ennek vége volt, akkor visszament az ELTÉ-re ugyanarra a szakra, ahol az idén végzett. Viszont nem engedik államvizsgázni, mert azt állítják, hogy tartozása van, mégpedig 540 000 forint, amit egy összegben kéne befizetnie, és ez az 540 000 forint az évekkel korábbi szakján keletkezett kredittúllépédíja Azt mondták neki, hogy kérhet csökkentést de nem fog kapni, és beperelheti az ELTÉ-t, de veszteni fog. Szerintetek ez nem csalás? Végülis arról a szakjáról kirúgták. Miért nem akkor jutott eszükbe, hogy tartozása van? Egy szót nem szóltak neki, amikor újra felvételizett, és most az államvizsga előtt hirtelen egy összegben követelnek ennyi pénzt? Azért lenne fontos tudnom, mert én is hasonló cipőben járok, hogy korábban elmentem, és aztán újra felvételiztem, és mivel már akkor is hallottam hírét annak, hogy ilyesmi előfordult, ezért amikor újra felvételiztem, akkor megkérdeztem az ELTÉ-t és akkor azt mondták, hogy ez nem így van, viszont amikor konkrétan kértem, hogy mondják meg, hogy mennyit kellene fizetnem ha mégis így lenne, akkor azt mondták, hogy az államvizsga előtt megmondják. Én úgy érzem, hogy itt valami mindenképpen csalás. Vagy az, hogy pénzt szednek olyan szakokra, amikre már megszűnt a hallgatói jogviszony, akár évekkel később vagy az hogy átverik a hallgatókat, hogy visszamenjenek az ELTÉ-re és gyakolratilag a diplomájuk kézhezvétele előtt kezdik őket zsarolni ezekkel az összegekkel. Egyébkéntis hogy gondolja ezt az egészet az egyetem, hogy diploma előtt álló fiatal pályakezdőket ilyen összegekkel fenyegetnek, és miért nem mondják meg inkább félévente, hogy legalább ne egy összegben kelljen kifizetni?
2015. jan. 27. 20:08
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/31 A kérdező kommentje:
nem egyértelmű, hogy miről van szó, de úgy tudom, hogy "elhagyott tanegységek"-ről, vagyis arról, hogy nem ment el vizsgázni és emiatt utóvizsgára sem tudott jelentkezni.
2015. jan. 27. 21:29
 22/31 anonim ***** válasza:

# 21/21 Időpont ma 21:29


"Elhagyott tanegység" első találat. Ez viszont így durva, anyját a BTK-nak...


"A hatályos 2005. évi CXXXIX. felsőoktatási törvény kimondja, hogy az Egyetemnek a

diplomához szükséges kreditmennyiséget, és ezen felül még + 10% felvételét kell ingyen

biztosítania hallgatóinak – ez alapképzésben 180 + 10% = 198 kreditet jelent,

mesterképzésen pedig 120 + 10% = 132 kredit. Ebbe beletartozik az előírtakon felüli

szabadon felvett tárgyak, az elégtelen vagy az ún. elhagyott tanegység is, tehát nem az

elvégzett, hanem a felvett kreditek után kerül kiszámításra az összeg. A határon felül a Kar

utólagos költségtérítést szed be. A Hallgatói Követelményrendszer BTK-ra vonatkozó

sajátos szabályai szerint egy kredit után az éves hallgatói normatíva hatvanad részét kell

befizetned utólag, jelen pillanatban ez az összeg 4.300,- Ft.

A végösszegnek felső határa nincs, akár többszázezer forint is lehet az összeg, amelyet

egyébként a záróvizsga előtt még be kell fizetni az egyetemnek.

Jogszabályi háttér:

A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 58. § (4) (…) Államilag támogatott

képzésben biztosítani kell, hogy a hallgató egyéni tanulmányi rendjében – költségtérítés

fizetése nélkül – az összes előírt kreditet tíz százalékkal meghaladó kreditértékű tárgyat

vehessen fel."

2015. jan. 27. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 A kérdező kommentje:
azóta az már nem 4300 forint, hanem több.
2015. jan. 27. 21:37
 24/31 A kérdező kommentje:
Azt szokták mondani a BTK-n, hogy az SZMSZ II. kötete a HKR (Hallgatói követelményrendszer) az, ami a hatályos szabályokat rögzíti, és ez a rendelkezés a HKR-ben egészen az elmúlt egy-két évig nem volt benne, holott ugyanúgy fizettettek. Ezért nem tudta senki, hogy mi van, és ezért csúsztak bele többen ebbe.
2015. jan. 27. 21:42
 25/31 A kérdező kommentje:
Igaziból itt most már az is kérdés, hogy ha valaki nem a BTK-ra jár, de ott van ilyen "tartozása", akkor ugyanúgy kiszámlázzák-e neki ezt az összeget az államvizsgája előtt. Tehát ha valaki évekkel ezelőtt belecsúszott egy ilyenbe, akkor azt jelenti-e, hogy soha az életben nem kaphat az eltén semmilyen papírt, mert nem tudja kifizetni ezeket a pénzeket. (többek között pont azért, mert nem kapja meg a diplomáját)
2015. jan. 27. 21:44
 26/31 anonim ***** válasza:
28%

#19

1. Az, hogy a többség gyökér-e az országban (vagy általánosságban) azt hiszem nem is vitatéma, elég megnézni egy átlagos választott képviselőt.

2. Abban, hogy ezeket elértem nagy segítségemre volt az egyetem, nyújtotta például a külföldi ösztöndíj lehetőségeket, ahol kapcsolatokat szereztem a továbbiakhoz, és nyújtotta például a mérnöki és közgazdász diplomáimat, amik előfeltételei egy szakmai karriernek. Lehetsz bármilyen tehetséges szervező és géniusz, ha mondjuk egy ENSZ pozíció alap kritériuma az advanced degree, akkor még az előszelekción sem mész át nélküle. Erre való az egyetem: egy relatíve alacsonyra helyezett, standardizált mérce, ami szükséges, de nem elégséges feltétele a normális karriernek. Papír nélkül leginkább bombajó ötlettel (vállalkozóként) lehet boldogulni.


3. ON: Szerintem kezdj el gondolkodni, hogy hogyan fizeted vissza az egyetem által (jogosan) követelt összeget. Ha végül sikerül kibújnod alóla, akkor pedig hívd meg magad egy távolkeleti utazásra.

2015. jan. 27. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 A kérdező kommentje:
egyrészt az, hogy nekem mennyit kell fizetnem még nem derült ki, továbbra is az ismerősömről beszélünk. Másrészt azt kéne felfogni - és ebben viszont ő is meg én is egy cipőben járunk - hogy pont azért csúsztunk el az egyetemmel, mert tanulni akartunk és nem levizsgázni, és mivel különböző okokból de olyan volt a hátterünk, hogy nem volt módunk úgy tanulni, ahogy szerettünk volna ezért elkezdtünk halogatni. Te azt képzeled, hogy te elértél valamit, meg te rohadtul sikeres vagy, és közben meg neked olyan körülmények alapok voltak, amiről például ez az ismerősöm csak álmodozhatott. Például nem tudod milyen az, amikor valaki nem kap kollégiumot mert az őt elhagyó apjának magas a jövedelme és ezért együtt lakik 3 kisebb testvérével egy szobában, és éjjel nem tud aludni, vagy például nem tud leülni, mert mindent belepnek a hibbant anyjának a cuccai, és amikor elköltözik otthonról egy albérletbe, akkor havi 4000 forintja jut kajára, és fél évig csak üres kenyeret eszik meg néha margarint. És akkor ezek után te is meg az elte is, meg az egész primitív ország előadja azt, hogy miért ő a hibás, meg külön megbüntetik egy ekkora pénzösszeggel. A másik duma meg hogy miért jár egyetemre. Mintha te annyira tudnád, hogy ilyen körülmények között mi a jó megoldás, hogy mégis mit kellene csinálnia valakinek, ha nem egyetemre jár, és akkor ráadásul ott van az is, hogy miért pont ő ne járhatna egyetemre, amikor OKTV-t nyert. Az a felháborító, hogy te azt képzeled magadról, hogy egy valaki vagy, amikor neked egy egész aparrátus tolja a segged alá a komfortot meg a számolatlan pozitív visszajelzéseket. Meg kapjátok a szoctámot meg a sok rohadt ösztöndíjat arra, hogy beírogatjátok, hogy elváltak a a szüleitek amikor az egy semmi ahhoz képest, hogy mások milyen szociális problémákal szenvednek, és még az sem tűnik fel neked, hogy egyáltalán ahhoz, hogy a szoctámot megkapd már olyan családi környezet kell, amiben egyáltalán tudod, hogy mit csinál a szülőd, mert kell hozzá a jövedelemigazolás meg minden ilyesmi, vagyis csupa olyan papír, amihez a szülő együttműködésére van szükség. Szóval lehet hogy a szerződés az ELTE meg a hallgató között az ELTÉ-nek ad igazat, csakhogy létezik egy másik szerződés is a második világháború óta, ami az állam és állampolgár között áll fenn, és az úgy szól, hogy az állam garantálja az alapvető emberi jogokat (méltósághoz való jog, egészséghez való jog stb), és ezt a szerződést a magyar állam vele szemben (meg egyébként velem szemben is) már réges régen megszegte, és tőle vette el a forrásokat azért, hogy a kis egyetemi éveid alatt téged olyan körülmények között tartson, amiket te megszoktál otthon, és aztán meg jössz itt pofázni, hogy te aztán mit értél el. (ráadásul tudod magadról, hogy nem is vagy különösen jó képességű, mert le is írtad)
2015. jan. 28. 00:30
 28/31 anonim ***** válasza:

Ha ennyire szarul áll, akkor meg be kell menni a TO-ra, és vádaskodás meg bunkózás helyett illedelmesen elmondani a problémát, és megkérdezni, hogy ilyen esetben milyen lehetőségek vannak.

Pl. lehet, hogy lehet költségcsökkentést kérni ilyen-olyan kérelemmel.

Nehogy azt várjátok már, hogy majd csak úgy eltekintenek az összegtől.

2015. jan. 28. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:

Kérdező, én abszolút megértem a problémáitoknak a lényegét, bár beleélni nem tudom magam, mert szerencsére nem vagyok ebben a helyzetben.

Az egyetem nagyon jó előszobája a nagybetűs életnek, pontosan azért mert a tanulás mellett az életre nevel, többek között a kül. szabályzatokkal, bürokráciával, néha a tanerő a hatalmának a fitogtatásával, stb...

DE, ahogyan az életben, úgy itt az egyetemen sem pátyolgatnak ám senkit, nem is kötelességük, az kizárólag a ti felelősségetek. Vannak, akiknek könnyebb, mert nem kell dolgozniuk mellette, van akinek, meg nehezebb, ez az élet rendje. Ugyanakkor az egyetemen is utána lehet nézni a kül. szabályoknak, ugyanúgy ahogy az életben is, van amit szintén könnyebben, van amit meg nehezebben lehet megtalálni, felkeresni, kideríteni, stb...

A konkrét problémára reagálva mondom, hogy ez mindenhol le van írva egzaktul, nem hiszem, hogy van olyan egyetem, ahol nem (maximum rossz helyen kerestétek). Szóval, bár a szociális helyzetetek miatt megértem a felháborodást, azért azt nem árt figyelembe venni, hogy a ti felelősségetek a saját tanulmányaitokat kontrollálni, és ez soha nem a TO, KTH, stb. hivatalos feladata. Pont úgy, mint az életben...

2015. jan. 28. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:
28%

#27

Tisztában vagyok vele, hogy vannak nehéz sorsú emberek, egyre többen, és hogy kilátástalannak érzik a helyzetüket. Ezek után elég nagy luxus elkezdeni olyan döntéseket hozni, ami még egy jól szituált embert is a társadalom peremére vágna (ki-be lépkedni egyetemről, milliós kredit tartozást összehozni, stb.). Aki olyan döntések sorozatát hozza, amikről már rövid és középtávon is ordít veszély, akkor nem értem, hogy miért a rendszerben keresed a hibát. Fair dolog szegény családba születni, nyomorogni? Nem. Fair dolog, ha az egyetem kéri a tandíjat? Igen.

Én egy forint támogatást nem kaptam az egyetemtől vagy az államtól szociális helyzetem miatt (pedig egy szülő nevelt fel, több gyerek volt a háznál), és kb. másodéves korom óta saját magam finanszírozom a költségeimet, külföldi utakkal, TOEFL nyelvvizsgával, vagy épp amire szükségem volt. Ebben benne van nyári külföldi gürizéstől kezdve rengeteg egyetem alatti szakmai és nem szakmai munkahely is. Ezek is mindenki előtt nyitva álltak. Kinek a hibája, hogy ha csak én aknázom ki a lehetőségeket, munkákat, ingyen utazásokat, stb.?


Hogy valami konstruktívval zárjam a beszélgetést: kérd írásba, hogy nem fogják neked felszámlázni a pénzt, nyomass rá pecsétet, és akkor meg tudod majd magad védeni. Egyébként pedig lehet kezdeni kalapolni.

2015. jan. 29. 01:14
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Közoktatás, tanfolyamok főkategória kérdései »
Közoktatás, tanfolyamok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!