Mért mondja mindenki, hogy a magyar érettségin az érvelés a legnehezebb?

Én csak a saját példámból indultam ki, nekünk a magyar tanár mondta a fenti kritériumokat és éppen ezért ő sem ajánlotta az érvelést, mert pont ez az, hogy mindenki félreérti a feladatot, nem csak a saját gondolataidat kell egymás után pakolni, hanem sokkal pontosabban fel is kell a szöveget építeni, mint egy műelemzésnél.

Egyébként ha nem érted miről írok az baj, mert ezt legkésőbb végzősként tanultad (azaz inkább tanították), de ha jól sejlik, akkor tán kilencedikes anyag.

"mindenki félreérti a feladatot, nem csak a saját gondolataidat kell egymás után pakolni, hanem sokkal pontosabban fel is kell a szöveget építeni, mint egy műelemzésnél. "

De mégis minden érvelés nagyrészt erről szól, és el is fogadják a tanárok.

Nem emelt szintű tananyag:

"Az érvelés, az érvelés beszédhelyzete és

eszközei"; "Az írásbeli meggyőzés eljárásai, az érvelés

műfajai: a bizonyítás, a cáfolat, néhány

érvtípus."; "érvelés: tétel (állítás), érv, ellenérv, cáfolat; deduktív, induktív módszer

retorika: szónoklat, alkalmi beszéd, meggyőző szövegműfajok; szónoklat részei: bevezetés (az érdeklődés felkeltése,

jóindulat megnyerése, témamegjelölés), elbeszélés, érv, bizonyítás, cáfolás, befejezés (összefoglalás, kitekintés),

érzelmi betetőzés"

Ez mind megtalálható a középszintű követelményrendszerben, ahogy a tankönyvekben is (nem kiegészítő olvasmányként), sőt, még szóbeli tételeim is voltak ezekből a témákból.

Az egyetlen ami itt emelt szintű tananyag az az indukció és a dedukció (bár ezt sem értem miért, mikor egyszerű).

tök mind1, élő példa vagyok rá h nem kell azért annyira tájékozottnak lenni egy jó magyar érettségihez.

9.ben is már írtunk ilyen érvelő fogalmazásokat, már akk tudtam h ezt fogom választani az érettségin is. ehhez csak a kötelezőket kell tudni és kész. még a költőről sem kötelező írni...