Milyen radikális programok amitől nagyon hamar népességrobbanás lehetne?










Szerintem is normális fizetés kéne. Kevesebb áfa sem ártana, még nyugaton sem ennyi.
Addig is maximum a hátsó felemből várható radikális robbanás.





A jövedelmek emelése pont, hogy nem használna… melyik országnak van nagyobb reprodukciós rátája, Etiópiának, Pakisztánnak, vagy Németországnak és Svájcnak? Éppen azokban az országokban születik rengeteg gyerek, ahol a lakosság legnagyobb része mélyszegénységben él.
Radikális lépés lehetne a gyermektelenségi adó bevezetése vagy az abortusztilalom például, mint a Ratkó-korszakban.
Esetleg leamortizálhatnák a nyugdíjrendszert, hogy mindenképpen gyerek kelljen ahhoz, hogy eltartsa a szülőt idős korában.




















Én se gondolom, hogy népességrobbanásra lenne szükség. De amúgy, ha ezt szeretnéd elérni, valószínűleg jó eredménye lenne, ha betiltanád az egyetemet, az abortuszt, a fogamzásgátlást és a felvilágosítást.
Valamelyik iszlám államban volt régebben az a módszer, hogy a gazdagoknak hâreme van, és mikor terhes lesz az egyik csaj, akkor gyorsan kiházasítják valamelyik katonával, így a termékeny nők gyorsan férjhez mennek, míg a terméketlenek soha (mondjuk a gazdagok gyerekét neveli mindenki...).I





Népességrobbanás? 8 milliárdan vagyunk a Földön, mit akarsz még ezen robbantani?
Minél több az ember, annál többen élnek szegénységben (mivel bizonyos erőforrások korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre) és annál gyorsabban tesszük tönkre a bolygót (több ember - nagyobb ökológiai lábnyom, gondolom ez azért könnyen belátható).
Elsősorban a milliárdos nagyvállalatok azok, akik a népességnövekedésből profitálnak, mivel nekik ez olcsó munkaerőt és rengeteg vásárlót jelent.





Ha belegondolunk abba, hogy egy plasztikkártya miatt mennyien beoltották magukat úgy, hogy különben eszük ágában sem lett volna, rengeteg példát fel lehetne sorolni.
Nyilván egy rakat szektorban lehetne kedvezményt adni akinek gyereke van. Most persze valós kedvezményről beszélek, nem az a semmi ami most van. De egy jelenlegi kormány sem fogja meglépni, mert pont le.zarja mindegyik, hogy 50 év múlva mennyit csökken a népesség.





Az európai fizetés, amit annyira vágynak itt sokan, sose ér el Mo.-ra, max kamu statisztika szinten.
Ha el is éri az átlag ember bére az 1000 eurót, szerintetek nem ahhoz igazodik az ár is?
Németországban egy átlag, nem diplomás dolgozó 1300-1600 eurót keres, ami 5-600 ezer forint. Ha albiban élsz viszont, van kocsid, mindennel együtt egy havi 350-400 k elmegy megélhetésre. Ott vagy ahol a part szakad konkrétan. Ugyanitt egy kinn a pusztában lévő ház, 20 percnyire egy bolttól, vagy buszmegtől is MINIMUM 70 MILLIÓ forint. Ha benn vagy a városban, akkor is ha a szélén, meg kisebb város, már 100 MILLIÓNÁL tartunk. És nem kell ehhez Berlinig, vagy Hannoverig menni. ;)
Ezért maradnak sokan panelnál vagy ikerháznál, az olcsóbb, mert vasárnapon sem fúrhatsz a közös nappali falba. :)
Szerintetek, ha a magyar kisember (tanár, pék, buszvezető, ápoló stb) megkapná a havi 300-500 ezer forintját, nem lenne minden más is az egekben??
Itt van példának a CSOK. 3 gyerek után kapsz 10 misit. Mit csinál a Bivalybasznádi 50 m2-es parasztház tulaja? Rábasz 10 millió pluszt az amúgy 5 milliót érő házra. Konkrétan xart kapsz, semmi mást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!