Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Vitézy Dávid fb-posztja...

Vitézy Dávid fb-posztja szerint Nyugat-Európa sok városában már tilos mélygarázst építeni új bevásárlóközpontok alá. Egyetértetek ezzel?

Figyelt kérdés

Általában egyetértek Vitézyvel és az autóforgalom csökkentését célzó nyugati intézkedésekkel.

De ez azért jó pár kérdést felvet.

Van, aki például nem képes cipekedni. Időseknek, mozgásszervi megbetegedésben szenvedőknek már az is megerőltető, hogy vásárol egy pár cipőt és 3 új kardigánt, és azt haza kell cipelnie. Pláne, ha át is kell szállnia + gyalogolnia párszáz métert.

Tömegközlekedéssel hogyan intézel el időtakarékosan egy Karácsony előtti nagybevásárlást? Vagy úgy általában, a havi nagybevásárlást? Havi 1 nagy bevásárlás helyett mehetnél havi 5-10 alkalommal (attól függően, mekkora a család) kis tételű bevásárlásokra, ami sokkal több idődet emészti fel.

Van persze Tescos házhozszállítás. OK, ezzel meg lehet spórolni némi autóhasználatot. De ha el kell vinned 3 nagykabátot a tisztítóba aztán pár nap múlva elhozni? Milliónyi hasonló példa hozható.


Én azt gondolom, hogy ahhoz, hogy valós alternatívája legyen az autóhasználatnak, alapvető, hogy az életedet úgy szeretnéd megoldani autó helyett más közlekedési eszközzel (gyalogosan, kerékpárral, tömegközlekedéssel), hogy az életminőségedet közben nem szeretnéd lerontani. Ha eddig havi 5 órát töltöttél bevásárlással, nem szeretnéd, hogy abból havi 15 óra legyen. Ha eddig havonta elvitted a télikabátodat a tisztítóba, erről nem szeretnél lemondani.

Személy szerint olyan megoldásokat támogatnék, hogy a lehetőség meglegyen, de kellően fel legyen árazva. Hogy kétszer is meggondolja az ember. Ilyenre jó példa a dugódíj. Eltántorítana a napi szintű autóhasználattól a belsőbb kerületekben. Ha viszont a beteg nagynénit viszem orvoshoz vagy költözködni/cipekedni kell, olyankor kifizetném. Aki beteg, idős vagy más módon korlátozott az pedig kedvezményeket kaphatna ezekből az összegekből. Aki a környezetet és a várost kevésbé terhelő személygépkocsit (tisztán elektromos járművet, kétszemélyes kisautót, közösségi autót) használ, szintúgy.

Mi a véleményetek?



2019. nov. 16. 18:47
1 2 3 4
 31/33 anonim ***** válasza:
80%

Most jött le egy cikk, hogy Romániában a lakosság 25%-ánál nincs a kecóban WC és fürdőszoba. Hát ők is megoldják, irány a középkor :D


Szerintem felesleges a plázákon pörögni,m mert egy 2 milliós városban és agglomerációjában nem a 3-4 bevásárlóközpont okozza a forgalmi problémákat.

2019. nov. 21. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/33 A kérdező kommentje:
#30: Írtam a leírásban, hogy az életminőségedet nem szeretnéd lerontani. Akinek nincs kocsija, az általában egyesével szaladgál le tejért meg kenyérért (a boltokban rengeteg embert látni 2-3 árucikkel a kasszánál). Azt is meg lehet szokni, de az egy más életstílus. Nekem se volt mindig kocsim.
2019. nov. 22. 15:57
 33/33 anonim ***** válasza:
86%
Jó de a vita arról szól, hogy tegyen-e a politikai vezetés valamit a túlzott autóhasználat, illetve a túl nagy autóforgalom ellen, például csökkentse a parkolóhelyek számát vagy épp ne engedélyezze garázsok építését. A politikának ideális esetben azt kéne vizsgálnia, hogy mi jó az adott településnek vagy közösségnek hosszútávon, nem azzal kéne foglalkoznia, hogy egyéni szinten kinek mi kényelmes. Persze népszerűtlen dolog elvenni egy rétegtől az ingyenes parkolás lehetőségét például, vagy fizetőssé tenni a városba behajtást, de egy politikusnak nem csak a saját népszerűségével kéne foglalkoznia. És egyébként meg ha egy ciklus elején meglépné ezt egy polgármester vagy képviselőtestület, akkor jó eséllyel a négy évvel későbbi választásra már vissza is szerezné a népszerűségét, mert látnák a lakosok, hogy tisztábbak és barátságosabbak az utcák.
2019. nov. 22. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!