Elsőbbségadás mindenáron?

"vagyis bármikor leléphet egy-két gyalogos."

Na ebből (is) látszik, hogy nem vezettél még. Nem. Nem így működik, hogy a gyalogos bármikor lelép eléd. Körülnéz. És utána indul. Nos, amíg körülnéz, az alatt az 1-2 másodperc alatt már ott sem vagy(ok). Álló helyzetből. Nem állatkodva, teljesen normálisan. Ugyanis ha azt látja, hogy az autós jön, akkor nem fog elindulni. Nem fog. Nem hülye. Mert akkor folytathatod a sort, és nem délután ötig állsz a kereszteződésben, hanem két hétig. És ez már a tökölés, töketlenkedés. Ezért is meg fognak buktatni vizsgán.

"Ezen felül számos olyan kereszteződés van, amelyik közvetlenül a járda sarkánál van"

Ott meg nem " kóricálnak fel-alá a zebra melletti járdán". Mivel - mint írod - a kereszteződés sarkánál van. Azaz: vagy elsőbbséget kellett kapniuk ezeknek a gyalogosoknak azoktól az autósoktól, akiknek neked elsőbbséget kellett kapniuk, vagy elég jól láthatóan a zebra felé tartanak. Megjegyzem: a zebra felé tartásra nem kell elsőbbséget adni a gylogosnak autósként. És nincs olyan, hogy lelép a zebrára, és akkor neked abban a pillanatba meg kell állnod. Mint írtam (többször is) a gyalogosnak MEG KELL GYŐZŐDNIE arról, hogy tényleg nem fogják elütni. Legalábbis az értelmesebb része ezt teszi, a többi meg korán hal.

Szóval hányadik órádon vagy eddig túl?

32-esnek teljesen igaza van.

És mielőtt velem is kötekednél, kérdező, megvan a forgalmi vizsgám. 29 éve (!), és azóta vezetek.

Rólad viszont ordít, hogy gyakorlatai tapasztalatod nagyon nincs a közlekedésről, és teljesen légből kapott, elméleti problémákon lovagolsz.

A kérdésedet megválaszoltuk már korábban, azóta nem győzöd csűrni, csavarni.

"Ha egy gyalogos a gyalogátkelő hely előtt áll és körülnéz láthatóan átkelési szándékkal, akkor te ott jobb ha már nem indulsz rá, mert ha van egy rendőr a közelben, ezért már bírságolni fog."

Ha a gyalogos az átkelőhely előtt átkelési szándékkal áll, akkor nem indulsz el a kereszteződés másik oldaláról. Te meg korábban arról beszéltél, hogy ha már elindultál. Meg hogy csak ott lézengenek a járdán. Most akkor melyik?

Összevissza beszélsz, meg találgatsz ki újabb és újabb lehetetlenséget. Azt sem tudod mennyi idő átérni egy kereszteződésen. És ha tudni akarod, levezettem párszázezer km-t, és még nem ütöttem el senkit, és dudálni sem szoktak rám... Rólad ezt még nem tudjuk.

"Ha nem vetted volna észre, a kötekedést is ő kezdte."

Én válaszoltam. Cáfoltam, hogy az általad elképzelt helyzetek léteznek. Szerintem teljesen jogos feltevés, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.

"Ugyanis ha ráindítasz egy átkelési szándékkal nézelődő gyalogos előtt a kereszteződésre, és emiatt elütöd aki közben lelépett az úttestre (ami ugye várható volt), abból te sehogy nem fogsz jól kijönni, elhiheted."

Ez így van, de ismételni tudom magam. Az eredeti kérdésed pont az, hogy te már beleindultál a kereszteződésbe, amikor egy akadályozó tényező felmerül.

"Szerintem nincs igaza 32-esnek. Ha látja hogy a gyalogos átkeléshez készülődik, akkor már jobb ha nem indul meg, mert nyilvánvaló hogy a gyalogos le fog lépni."

Nálam az átkeléshez készülődés azt jelenti, hogy megáll a zebránál, és körülnéz. Esetleg már a zebrához közeledve (nem 5-10m-ről, hanem 2-3m-ről) körülnéz. Nem az, hogy körülnézés nélkül csak megy (mint) az eszetlen. És még ilyenkor is hányszor lehet rászaladni arra, hogy megállok, az meg csak bámul, meg integet, hogy "ja, én csak ideálltam".

"nem szabad behajtani egy kereszteződésbe, ha forgalmi okokból nem tudod elhagyni"

Ez csak lámpás kereszteződésre vonatkozik. KRESZ 9.$. (7) "Zöld fényjelzésnél sem szabad az útkereszteződésbe behajtani, ha azt - forgalmi torlódás miatt - a zöld fényjelzés tartama alatt előreláthatólag nem lehet elhagyni."

Az elsőbbséggel rendelkező autósnak is mindent meg kell tennie a baleset elkerülése érdekében. Ha azt látja, hogy egy autó nem tudja elhagyni a kereszteződést, akkor nem mehet neki.

Több olyan kereszteződés is van mifelénk, amire illik a leírás, de soha életemben nem volt még ilyen probléma, pedig nem kis ideje vezetek már.

A helyzet az, hogy akit egy zebránál megfog a gyalogos és emiatt a másik autós közben odaér, az szimplán nem adta meg az elsőbbséget a STOP táblánál.

Ha gyorsan akarsz átsuhanni, akkor megnézed van-e gyalogos a zebra közelében, ha van, akkor nem indulsz el, mert nem biztos, hogy el fogod tudni végezni a manővert (hacsak szabálytalanul el nem suhansz a gyalogos előtt, de ebben az eshetőségben most inkább ne gondolkodjunk). Ha nem látod be a zebrát, akkor eleve el sem gondolkozol a gyors átsuhanáson, mert... nem látod lesz-e gyalogos.

Az egyik kommentelő megjegyezte, hogy a leírt szituáció balra kanyarodva telezöldnél elő szokott fordulni, csak ezzel az a baj, hogy az egy teljesen más helyzet, mint amit a kérdező feltett, ne keverjük ide.