Miért nem végeznek sebességmérést a korlátozó tábláknál?

@50: Kissé logikátlan, ha valaki azzal próbálja meg indokolni azt, miért nem érvényes rá a szabályzat, hogy a szerinte felesleges és érvénytelen szabálygyűjtemény egy pontját idézi magyarázatként...

De ha már a KRESZ 3. § alapján bizonygatod, hogy a KRESZ rendelkezéseit miért is bírálhatod felül, akkor gondolom csak véletlenül maradt ki az idézetből a szöveg lényeges része:

3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles

a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;

b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;

Ja és persze az általad részben idézett bekezdésből is "véletlenül" hagytad ki a neked nem tetsző szövegrészt is:

c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

Azt hiszem, ez már eleve kötelez arra, hogy betartsd az utasításokat -beleértve a megengedett maximális sebességre vonatkozókat is.

Az lehet, hogy téged zavar, ha valaki nem lépi túl a megengedett sebességhatárt és ezzel szerinted indokolatlanul akadályoz abban, hogy ezt megtedd. Mindenesetre a személy- és vagyonbiztonság valamivel magasabb prioritást élvez, mint hogy egy ezeket figyelmen kívül hagyó járművezető kényelmesen szabálytalankodhasson. Mint mondtam: ha nem tetszik, akkor senki sem kötelez arra, hogy járművezetőként részt vegyél a közúti forgalomban. Amennyiben viszont úgy döntesz, hogy a feltételek ismeretében is megteszed ezt, abban az esetben köteles vagy ezt a feltételeknek megfelelően végezni.

Mit lehet ezen nem érteni?

Azért hagytam ki az említett részeket, mert ezek még érintőlegesen sem tartoznak a túlzott lassan hajtás témájához. Szerintem annyira nem nehéz belátni.

De mint már 3 alkalommal elmagyaráztam ennél az egyetlen kérdésnél, nem az a problémám, hogy valaki nem lépi túl a megengedett sebességet. Hanem az, hogy - az egyébként is indokolatlanul alacsony - megengedett sebességnél lassabban vánszorog ok nélkül (ha az ostobaságát nem tekintjük oknak). Ilyen módon idegesítve és szabályellenes, veszélyes előzésre késztetve a többi közlekedőt.

Mit nem lehet ezen érteni?

Egy sima úton nem probléma a lassú hajtás, ha lehet előzni.

De a sebességkorlátozások jellemzően olyan helyen vannak, ahol nem lehet előzni valami miatt, viszont ha hosszabb távon kell csámborogni valami félhülye után, akkor ez életveszélyes manőverekre sarkall olyanokat, akik amúgy alapból szabálykövető sofőrök.

"Ezt a forgalom akadályozást azért elég nehezen bizonyítanád rá bárkire is. Szemtanú úgy sincs, illetve elég gyenge lábakon áll az ügy."

Ja, ez ugyanolyan dolog, mint a telefonálás vezetés közben, kézben tartott mobiltelefonnal.

De ettől függetlenül, még KRESZ-ellenes, és érdeklődhet egy arra járó rendőr, hogy mi a problémád, ami miatt feltartod a forgalmat.