Hol marad az autópályakezelő felelőssége, helyesebben felelőtlensége? A sok pénzt beszedik (már mindenhol matrica kell), de szórókocsik nincsenek?!

Azért írtam, mert amikor 200 km/h sebességkülönbséggel történő ütközés sem okoz borulást egy buszban oldalról, nem hogy 30km/h különbség, frontálisan.

Felejtsd el az útkezelőt végre, két sofőr hibázott, na meg a te rokonod be volt kötve? nyilván itt azt fogod írni, hogy igen, de tedd a szívedre a kezed...

"Az egészben egyik hunyó a közútkezelő (szorókocsi!), a másik a felelőtlenül előző autós"

Látom,be van akadva a lemez.Valószínű mindenki kommentjét elolvastad,viszont a neked nem szimpi válaszokat és kérdéseket már teljesen figyelmen kívül hagyod.Tudod, az úgy van, hogy ha csak azt olvasod, ami a te nézeted támasztja alá, könnyen félinformált leszel, úgy, hogy ezt te magad idézed elő. Az alkoholisták is imádják azokat az írásokat, amik azt taglalják, hogy a pia valójában nem öl. Ha eleget olvasgatják, talán még el is hiszik..

"egy ilyen emeletes busz 70-nél többel nem megy"

No, aztán ugyan miért nem?

Köszönöm, nincs több kérdésem.

Akkor három ember hibázott. Aki megpördült, a buszsofőr és a rokonod is, mert nem volt bekötve, ennyi.

Gondolom ez fáj és kényelmesebb egy nagyobb, megfoghatatlan szervezetet hibáztatni, mint belátni, hogy mi történt valójában.

(Tudod a klasszikus, ha "más kútba ugrik akkor, utánaugrasz?", közlekedést illetően, de szerintem más területen sem jelent semmiféle enyhítő körülményt, hogy más is elköveti ugyanazt a szabálytalanságot)