Mit csináljak ezek után? Ismerem-e még a kreszt? Egy jobbra ívelő kanyarba közlekedtem haza felé. A kanyar előtt előzni tilos és megállni tilos tábla van. A kanyar közepén buszmegálló, öböl nélkül.

10-es! Nem érted. A lepontozók sem értik. Nem azt írtam, hogy a busz mögött akarna kanyarodni, hanem azt, hogy a jobbra ívelő kanyar miatt nem látja, hogy jönnek-e szembe a kerülés megkezdésekor.

Ezen a helyen történt az eset:

[link]

Nem érthető a szitu...

1. az előzési tilalom mellé záróvonal szokott járni, ha ott is van, de nem bontják meg a te sávodból szaggatott vonallal, akkor nem kanyarodhatsz át rajta: az egy virtuális betonfalnak tekintendő..

2. az előzési tilalmat nem belátható, ergo veszélyes minősítésű kanyar szokta kapni, ahol pont ezért tilos megállni, mivel a kikerülés is veszélyes lenne a nem belátható szembejövő sáv igénybevétele okán.

Tehát akkor miért is akarnék elhaladni _a busz mellett_ ott, ahol "Három autó nem fér el egymás mellett az úton." + "A kanyar közepén buszmegálló, öböl nélkül." + "előzni tilos"?

Megvárom a buszt, a felezőhöz húzódva irányváltoztatási szándékot jelzek, és bekanyarodom - ha szabad. Ha nem szabad, az első szabályos lehetőségnél (kapubejáró v. utca balra) visszafordulok, és jobbra kanyarodok az említett utcába (hogyha nekem abszolút ott van dolgom, és máshonnan nem lehet, v. túl körülményes megközelíteni).

Ha a térképet te mellékelted, kérdező: az öböl nélküli megálló egyenesben van, de nem látni utcát, ami a megállási és előzési tilalmat feloldaná.

Tehát mész, szabályosan kikerülöd a buszt, kinnhagyva az indexet visszasorolsz jobbra, xy jön szintén kikerülve a buszt (indexel hozzá vagy nem), aztán érzékeli vagy nem a lassításodat, és esetleg úgy van vele, hogy ha te nem, ő haladna, úgyhogy megelőz, az utcatorkolattól ez már tábla hiányában nem tilos(?), persze mondhatja, hogy kikerült, mert álltál...

Tehát visszasorolsz, indexelve, majd gondolva, hogy ezzel mindent megtettél, befordulsz a téged előző elé, aki emiatt nem tudja elkerülni az ütközést.

Bekövetkezett volna, ha:

1. nem sorolsz vissza, hanem a szembesávból fordulsz balra? (nem tévedhet a mögötted jövő, sem nem érhet a bal hátsó ajtódhoz, mert mögötted marad végig)

2. meggyőződsz arról, hogy a másik kikerülő nem kezdett az előzésedbe?

Kb. ez a kettő a tanulság, ha a mellékelt helyszín stimmel, meg jól képzeltem mellé a történteket.

# 11/13 Időpont ma 11:12

Ha valóban ott történt, akkor ott semmi tiltja a kanyarodást a balra kanyarodást. A kanyar a kanyarodáshoz szükséges mértékig bőven belátható - nem egy pótos szerelvény folyamatos szembe sávban haladva történő előzéshez szükséges belátási távolság kell hozz.

Ráadásul a kereszteződés fel is oldja mindkét tábla hatályát, hiszen aki onnan balra kanyarodik rá arra az útra, az nem tudhatja, a kereszteződéstől jobbra a "távolban" korábban milyen táblák vannak kinn.

"az előzési tilalmat nem belátható, ergo veszélyes minősítésű kanyar szokta kapni, ahol pont ezért tilos megállni, mivel a kikerülés is veszélyes lenne a nem belátható szembejövő sáv igénybevétele okán.

# 13/13 Időpont ma 11:25

Tehát akkor miért is akarnék elhaladni _a busz mellett_ ott, ahol "Három autó nem fér el egymás mellett az úton.""

Lehet itt "agyalni"

Értsd már meg, hogy az álló mellet elhaladás nem "Előzés", hanem "Kikerülés"! Teljesen más szabályok.

És ha a képet megnézed, a buszmegállónál ki van annyira szélesítve az út, hogy a busz a megállóban, jobbra az útszélhez lehúzódva bőven hagy annyi helyet, hogy el lehessen menni mellette.

Teljesen egyértelmű. Nem a kérdező a hibás.

-nincs semmi látnivaló, kérem oszoljanak.

-szabadna a tanuk nevét?..hé, ne szaladjanak el, legalább ketten maradjanak!