Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Gyalogátkelőn át szoktátok...

Gyalogátkelőn át szoktátok engedni a biciklist, aki nem száll le a kerékpárról?

Figyelt kérdés
A Kresz rájuk is vonatkozik...

2013. ápr. 30. 00:07
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

Utolsó: ugyan, próbáld már ki, milyen egy fasza kis járdán vezetett kerékpárúton tekerni, főleg, ha az a 90-es évek tervezési elvei szerint készült.

1. Gyalogosok mindenütt, lehetetlen helyekről előbukkanva.

2. Életveszélyes átvezetések: a jobbra kanyarodó járművek vezetőinek pont a holtteréből érkezel.

3. Lehetetlen geometriák: oszlop/fa az út kellős közepén, egysávosra szűkülő szakaszok, stb.

4. Helyenként jófajta rázós, meghullámosodott viacolor burkolat.

Utàna nem csodálkoznál azon, hogy sokan a meglévő kerékpáros infrát sem használják. Azt se felejtsd el, hogy lakott területen belül nem kötelező a kerékpárutak használata.


Szerencsére ma már újabb szelek fújnak a forgalomszervezésben, az újabb utak jobban használhatóak.

2013. ápr. 30. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
100%
Kedves 11-es. Hol olvastad azt a marhaságot hogy lakott területen belül nem kötelező a kerékpárút használata? Ha van kialakított kerékpárút akkor sajnos azon kell bicajoznod, máskülönben megbüntet a rendőrbácsi.
2013. ápr. 30. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
72%

15:09 Ez igaz, viszont az is igaz, hogy többször baleseteztem önhibámon kívül kerékpárúton, mint ahányszor megbüntettek a nem használata miatt... és mivel rendszeres az autósok részéről az elsőbbség meg nem adása, a gyalogosok részéről a céltalan lófrálás, buszhoz rohanás, általános kiszámíthatatlanság a bringautakon, ezért csak a saját éberségemen múlik, hogy nem nagyobb a diszkrepancia. Innentől kezdve nem az a kérdés, hogy kötelező-e, hanem az, hogy a saját testi épségem többet ér-e egy esetleges csekknél.


A településen belüli "szeparált" (azért teszem idézőjelbe, mert a kereszteződésekben nem szeparált, és pont ott a legveszélyesebb) kerékpárút a magyar közlekedési morál mellett halva született ötlet, több problémát generál, mint megold. Ugyanezért vagyok ellene a járdán való bringázásnak is.

2013. ápr. 30. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim válasza:
65%

Meg az ősi mesterséget űző anyját azt!


Tele a hímtagom az összes öntudatos bringással meg gyalogossal.


Mutogatnak, ugatnak, miközben ők szarnak a szabályokra!

2013. dec. 30. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 Alex Fly ***** válasza:

12: Abban igazad van, hogy a kerékpárutak használata kötelező (legalábbis Magyarországon -még). viszont ennek a ténynek -és az előtted szóló megjegyzésének- nem sok köze van az eredeti kérdéshez...

Kerékpárúton haladva nem igazán kerülhet az ember gyalogátkelőre. Gyászon (hivatalos neve: gyalog- és kerékpárút) már nagy a valószínűsége, hogy ilyen -szabálytalanul kialakított- kereszteződésen kell áthaladni. Viszont annak használata nem kötelező (KRESZ 13.§ (2)). Lehetséges, hogy erre gondolt (az emberek többsége nincs tisztában a különféle kerékpáros infrák nevével és a különbségekkel; még azok sem, akiknek hivatalból illene ezeket tudniuk)...

2014. jan. 5. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!