Ha összeütközik két autó (pl elsőbbségadás elmulasztása muatt) és kiderül, hogy a vétlen sofőr ittas volt, olyankor kié a felelősség?

Az ittasság ténye önmagában elég a vétkesség megállapításához. Arra az elvre hivatkozva, hogy azért nem tudta kivédeni a balesetet, vagyis a másik szabálysértését, mivel maga is elkövetett egy szabálysértést, konkrétan az alkoholfogyasztást, és ezért nem működtek a reflexei.

Ebből adódóan a rendőrségtől mindkettő megkapja a tettéért (ittasság, ill. a másik részről a balesetet okozó szabálytalanság miatt) kijáró büntetést. 100%-ban, mivel mindkettő teljesen elkövetett egy szabálysértést.

Az anyagi felelősség pedig megosztott lesz, a két KGFB-biztosító egymással megalkudik, hogy milyen arányban volt bűnös a két fél.

Ha mondjuk a példának okáért azt hozzák ki, hogy 60%-ban volt vétkes a baleset valódi okozója, 40%-ban pedig az ittas fél, akkor az ittas személy megkapja az autójában esett kár értékének 60%-át, a másik pedig a 40%-át.

Viszont: az ittas személytől a saját KGFB-biztosítója teljes egészében visszaköveteli a másiknak kifizetett összeget, mivel ittasság esetére nem szól a KGFB felelősségvállalása.