Ha összeütközik két autó (pl elsőbbségadás elmulasztása muatt) és kiderül, hogy a vétlen sofőr ittas volt, olyankor kié a felelősség?

A felelősség a baleset okozójáé, tehát az elsőbbséget meg nem adóé, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy a másik fél ittassága szerepet játszott a balesetben.

Ha felmerül az ittasság akkor rendőr kell hívni, aki ha nincs személyi sérülés akkor pont le fogja szarni, megbírságolja az ittas vezetőt illetve bevonja a jogosítványát balesettől függetlenül.

Személyi sérüléses balesetnél meg eleve kötelező rendőrt hívni akik vizsgálódnak, jegyzőkönyvet vesznek fel, az alapján dönthet a biztosító is a kár kifizetéséről.

"A vétlen sofőr az mindenképpen hibás"

Már hogy lenne a VÉTLEN fél a hibás?

"A vétkes fél az attól függ, hogy miért nem adta meg az elsőbbséget"

A vétkes fél esetében nincs "attól függ", az elsőbbség az elsőbbség sem a rendőr, sem a biztosító nem fogja vizsgálni hogy miért NEM történt meg az aminek jogszabályilag meg kellett volna történnie.

Elolvastad az eset leírást vagy csak kötekedni jöttél?

>>> "A vétkes fél esetében nincs "attól függ""

Kapaszkodj meg, volt olyan eset már, amikor azért mentették fel a vétkest, mert kiderült, hogy ittas volt az ellenfele. A kérdésből egyébként is nem következik, hogy melyik fél nem adta meg az elsőbbséget.

#5

Kapaszkodj meg: a közúti balesetben nem "ellenfeled" van.

Érintett felek vannak ahol mindkét félnek megvan a maga jogi felelőssége. Nem "vagy-vagy" elven működik a törvény. A vétlen fél ittassága önmagában nem lesz tényező a vétkes fél szempontjából.

A kérdés egyértelműen a vétlen sofőrre hivatkozik...