fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Mennyivel lenne kevesebb...

Mennyivel lenne kevesebb baleset ha feljebb vinnék a jogsi szerzés korhatárát 25 évre?

Figyelt kérdés

Sok helyen hallottam már, hogy nem volna szabad 25 év alatt jogsit adni, mert az alatt még gyerekek az emberek és csak felelőtlenül száguldoznak.


De vajon tényleg ez a megoldás? Mit gondoltok?



#jogosítvány #baleset #korhatár #B kategória #száguldás
jún. 30. 11:06
 1/9 anonim ***** válasza:
80%
Nem lenne megoldás, vizsgáztatásnál kéne meghúzni egy határt aki retteg a vezetéstől,pánikol az ne kapjon jogsit.
jún. 30. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
94%

Abszolút hülyeség. A fizikai kor és a mentális kor két teljesen különböző dolog. A születésünk óta eltelt évek csak a fizikai korunkat adják meg. Erre nem lehet alapozni semmit.


Ezt úgy is szokták mondani, hogy a "felnőtt" és a "nagykorú" az nem ugyanaz. Ha betöltöd a 18. évet, akkor nagykorúvá válsz, nem pedig felnőtté. A felnőtté válás a mentális korodtól függ.


Egyesek 16 évesen is elég érettek, hogy biztonságosan, felelősségteljesen közlekedjenek, mások meg 30 évesen is egy 12 éves autóskártyázó szellemi szintjén állnak.


Éppen ezért olyan népszerű köreinkben a pszichológiai vizsgálat szorgalmazása, mert az az, ami a mentális állapotot fel tudja mérni. A fizikai kor haszontalan, a mentális kor számít!

jún. 30. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
93%
Baromság. Inkább pszichológiai vizsgálat kéne mindenkinek és szigorúbb forgalmi vizsgáztatás.
jún. 30. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
69%
Nem csak jogsit szerezni, hanem vezetni kéne megtanulni.
jún. 30. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
85%

Nem a korhatárral van a gond. Usa egyes államaiban 14-16 évesen már jogosult a vezetésre.

Itthon 14 évesen M kategória szerezhető. PAV 3-as vizsgálathoz kötném a jogsit. Azért sokan begyógyszerezve vezetnek, és főleg nyugtatók (rivotril, Xanax és társai) hatása alatt. Nem szedi be akkor megőrül... látjuk a megmagyarázhatatlan eseményeket az utakon.

jún. 30. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
41%
pav-nak sincs semmi köze a vezetéshez, lásd kamionosokat, buszosokat, taxisokat, egyszerűen mentálisan alkalmatlon nép vagyunk a toleranciára, sietünk,kapkodunk, és ebből kialakul egy fusztráció amiből gond lesz, illetve sok olyan is van aki alapból tecnikailag alkalmatla a vezetésre, nem érzi a kocsit, bizonytalan stb..
jún. 30. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
53%
Hasonló lépcsőfokok kellenének B-s jogsinál is mint nagymotor esetén, és még ha nem is kellene újra vizsgázni, de ne legyen már az, hogy 17 évesen megkapja a gyerek a jogsit, és máris viszi apuka többszáz lóerős autóját menőzni.
jún. 30. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
0%
60 év felett sem kellene meghosszabbítani a jogosítványt
jún. 30. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
38%
Sőt, mondok mégnagyobb okosságot: ha nem adnának senkinek jogsit, és nem vezetne senki, zéró autóbaleset lenne. Na ezt kapd ki.
jún. 30. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!