Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ha nyílt felfestett bicikli...

Ha nyílt felfestett bicikli úton parkoló autóba rohan egy biciklis, akkor ki a felelős a kárért? Kresz szerint tilos a megállás, tábla nem volt és a vészvillogó sem volt bekapcsolva. A lenti helyszínen történt

Figyelt kérdés
[link]

2023. okt. 21. 18:36
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
78%

Alex Fly! Ott van a kerékpáros nyom a kocsi előtt.

A kérdezőnek annyira nincs szabályismerete, hogy kerékpárutat ír. Az pedig fizikailag elkülönül az úttesttől, sőt nem is kell még a közelében sem lennie.


Neki másolom ide:


9) Az úttesten burkolati jellel kijelölt kerékpáros nyom jelzi a kerékpárosok részére az úttesten történő haladásra ajánlott útfelületet. Az így megjelölt úttesten fokozottan számolni kell kerékpárosok közlekedésével.


Az autósok számára semmiféle megkötés nincs.

2023. okt. 22. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 MGéza ***** válasza:
84%

Jó lenne legalább egy google utcaképet kapni az eset helyszínéről, de ez így csak kerékpáros nyomvonal, semmi nem tiltja a ráparkolást alapesetben. Olyan dolgot, bukkanót sem látok vagy más veszélyes helyet ami várakozási tilalmat indokolna. Ráadásul az autó kapubejáró előtt várakozik ami csak abban az esetben tilos, ha az nem saját kapu, vagy nem oda ment látogatóba. Például elég valószínűtlen hogy a saját bátyámat elmarasztalnák azért, mert elmegy a nagyihoz és a kapuba parkol, miközben a nagyinak nincs is autója.

Ilyen esetben egyértelműen a figyelmetlen fél a hibás, nevezetesen itt kizárólag a kerékpárosé a felelősség.

2023. okt. 23. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:
78%

Mondjuk, itt a legfurább az, hogy sikerült ennek az autónak nekimenni!

A kérdező csukott szemmel bringázott?

Nem tudom elképzelni a szitut, amikor nekimegyek ennek az autónak, hacsak nem hirtelen materializálódik előttem a semmiből.

2023. okt. 28. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 Alex Fly ***** válasza:
90%
Magyarul a kérdező egyszerűen nekiment egy, az út szelén szabályosan parkoló gépkocsinak és felmerül benne a kérdés, hogy ki a felelős?
2023. okt. 28. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
78%
Kérdező! Azért elmesélhetnéd, hogy mentél neki, mert, lásd be, ez eléggé elképzelhetetlen!
2023. okt. 28. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 A kérdező kommentje:

@25 Erős antipszichotikum hatása alatt voltam plusz siettem mert otthagytam a táskám a boltban.

A biciklis nyomról azt gondoltam, hogy bicikli út. A helyszínen nem merült fel bennem, hogy a másik fél hibás lehet csak otthon mikor utánanéztem.

2023. okt. 28. 20:44
 27/31 anonim ***** válasza:
78%
Hát, szerencsére nem tudom, milyen antipszichotikum hatása alatt lenni, de, ha ez azzal jár, hogy egy ekkora tárgyat nem veszel észre az úton, akkor jobb, ha nem is ülsz biciklire. Autót pedig SEMMIKÉPPEN be vezess!!!
2023. okt. 28. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
78%
Tehát gyakorlatilag "bedrogozva" okoztál balesetet, és most rá akarod kenni a vétlen járműre, ami állt. Szép munka!
2023. okt. 29. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:
78%
Ez a kérdés egyre jobb. :DDDD
2023. okt. 29. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:
78%
Ezek után gondolom sunnyogva olajra léptél, itt panaszkodsz úgy, hogy te voltál a hibás és valószínűsítem, hogy az okozott kárt eszed ágában sincs megtéríteni
2023. okt. 29. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!