Vészvillogó ill fényszóróval való kommunikáció mennyire szabályos?

"Egy lassan haladó jármű köteles lehuzodni és/vagy lassítani, ha látja a mögötte levő autó meg akarja őt előzni."

Ezt a baromságot honnan vetted?

Semennyire! Nem tudom miért kell hülyeségekre használni ezeket a berendezéseket? Különösen haragszom azért, hogy ha elkezdenek vészvillogóval tilosban parkolni, vagy a másik orbitális baromság, amikor köszöngetnek vele. Ennek nem az a rendeltetése és nem kell mindent megköszönni, vagy ha már annyira akarod tedd ki, vagy fel a kezedet a belső visszapillantó tükör magasságába. Külföldön ezt a vészvillogós megköszönést pedig nagy ívben el kell felejteni.

Távolsági fényszóró felvillantása pedig balesetveszélyes helyzet elkerülése vagy annak megelőzése végett, vagy előzés megkezdése előtt szabad és semmi másra.

Az irányjelzővel elinduláson, megálláson, irányváltoztatáson és elakadáson kívül mást jelezni, szerintem szabálytalan.

Viszont a távolságival nyugodtan morzézhatsz is akár:

"Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevőjét nem vakítja el"

"Ha nem megtévesztő a jelzés, akkor nem szabálytalan."

Ezen jót mosolyogtam! :) Forgalmi vizsgán, ha a vészvillogót benyomod akárcsak egy pillanatra is, egyből húzzák be a megtévesztő jelzéshez a vonalat, már ha nem buktatnak meg érte ott helyben. Igazából bármi, ami indokolatlan az megtévesztésnek számít, legfeljebb a másik sofőrön múlik, hogy nem tartja annak.

Közlekedési gesztus. Én szoktam használni ha van rá idő és nem kell miatta kapkodni és úgy gondolom hogy egyértelmű a jelzés. Jó érzés utat, elsőbbséget adni is meg kapni is.

A Kresz az nem szentírás a gyakorlat sokszor felül írja.

Pl, Elsőbbségről lemondani kézmozdulattal lehet szabályosan Kresz szerint ennek ellenére fényszóróval szokták ezt jelezni ami pont az ellenkezőjét jelenti. Kresz szerint a villantás azt jelzi hogy jövök, adj utat.