Nem tudom te minek minősítetted, itt elég sokan kardoskodtak amellett, hogy a gyalogosnak nincsen elsőbbsége, mert bicikliúton kel át.
2022. okt. 10. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
22/43 anonim válasza:
Egyvalamit ne felejtsünk el.
A kerékpárút jogilag a táblánál/felfestésél megszűnik. Ilyen formában a gyalogosnak van elsőbbsége, hiszen a járdán halad, a kerékpáros helyzete meg leginkább olyan, mint a kapualjból kihajtó autósé, ott is meg kell adni a járdán közlekedő gyalogosnak az elsőbbséget.
2022. okt. 10. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
23/43 anonim válasza:
Illetve már csak azért is elsőbbséget kell adnia a kerékpárosnak, mert nem tudhatja, hogy a keresztező út az "csak" járda, vagy lehet keresztező kerékpárút, gyalogos és kerékpárút is. Az azon közlekedőknek egyértelműen elsőbbséget kell adjon.
2022. okt. 10. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
24/43 anonim válasza:
A gyalogossal egyértelműen tudatni kell, ha a járda nem folyamatos. Az autóközlekedésre vonatkozó táblákat nem kell ismerni, így a macit sem.
A járda folyamatos, szintbeli eltérés nincs, útburkolat színében, minőségében nincs eltérés, semmiféle jel nem mutatja, hogy meg lenne szakítva. És jogában van ahhoz, hogy a környezetet nem értelmezze. Ha neki „nem szólnak”, hogy járművek keresztezhetik az útját, nem is kell figyelnie ezekre.
2022. okt. 10. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
25/43 anonim válasza:
A macisajt a kerékpárútra vonatkozik, nincs elsőbbsége. A járda a gyalogosé, elég paraszt biciklisnek kell lennie, hogy itt ne engedje el a gyalogosokat, főleg, mert ha megáll a táblánál, elállja a járdát, és úgysem mehet tovább, ha van autós forgalom. Főleg, mert a tábla még a járda előtt van.
2022. okt. 10. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
26/43 anonim válasza:
#25 Igen itt egyértelműen azért van ott a felfestés, ahol, hogy a kerékpáros a megállásával ne akadályozza a gyalogosok forgalmát hely hiányában.
2022. okt. 10. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
27/43 NTBS válasza:
Nagyon jó kérdés.
2022. okt. 10. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
28/43 MGéza válasza:
A kérdés és a válaszlehetőségek értelmesek, csak nem egyértelműek. Az átvezetés szaggatott, tehát az autóknak is elsőbbséget kell adnia, a gyalogosnak meg azért, mert a járdán járműnek sosincs elsőbbsége a gyalogossal szemben.
Elsőbbségadás táblák egyébként is csak a járműforgalmú utak egymáshoz való viszonyát határozzák meg.
2022. okt. 10. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
29/43 anonim válasza:
#28 Az autó miért adna elsőbbséget? Ha nincs táblája, a biciklis átvezetés korántsem ad elsőbbséget, és ha nem keresztezné a járda a kerékpárutat, bizonyára az úttest mellé tették volna a macisajtot. (Megjegyzem, még körforgalmak körül is ez van, a gyalogosnak zebra, DE a biciklisnek macisajt, hiába van szaggatott sárgája, neki nincs elsőbbsége a körforgalomba be-ki hajtó autóssal szemben (az más kérdés, hogy a gyakorlatban az autós erre is figyel). Mellesleg pont ezért kötelező tartozéka legalább egy keréken a prizma a biciklisnek, hogy rossz látási viszonyok között is az autós lássa, hogy épp keresztbe megy a biciklis ott, ahol az autósnak amúgy elsőbbsége van.
2022. okt. 10. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
30/43 MGéza válasza:
#29: Köszönöm hogy félreolvastad. Az autónak IS elsőbbséget kell adnia, ez az eredeti kérdés is, nem pedig, hogy kitől fog elsőbbséget kapni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: