Miért nem tolják ki egy kicsit a sebességkorlátozásokat?

Nem azzal van a gond, hkgy lehet-e tartani a 150-et, hanem a mozgási energia négyzetesen nő a sebességgel, azaz mondjul 160 esetén kb 50%-kal több a mozgási energia, mint 130-nál. Egy esetleges balesetnél sokkal kisebb esély van a túlélésre.

Illetve Magyarországon már ennél a sebességnél se tudnak sokan vezetni. Egyrészt nézd meg a baleseti statisztikát, meg nézd meg a forgalomba regisztrált autók átlag életkorát. Még nem értünk meg ennél magasabb sebességkorlátozásokra. Főleg nem országúton, ahol szembemenő forgalom van. Már így is 100-zal megy mindenki. Ha 110-es korlát lenne, 120-szal menne mindenki. Frontális karambol esetén 240 km/h a különbség. Már a 180-ból se szállnak ki élve a legtöbb esetben.

Lefele kellene inkább szorítani, de legalább sokkal szigorúbb ellenőrzés és büntetés. Persze nem csak ezért.

Ma, ha 50-es helyen 60-nal mész, levillognak, mert nagypapi tempó. A piros lámpa, záróvonal, előzni tilos stb. csak dekoráció.

Ha 90-ről 110-re emelnék, az 130-at jelentene a gyakorlatban.

Egyébként elég sok 110-es út van.

azért mert balesetveszélyes és értelmetlen lenne. Még a jelenlegi korlátozásokat sem vagyunk képesek betartani és a jelenlegi helyzetek mellett sem képesek az emberek normálisan, biztonságosan közlekedni.

Na meg nem a "lazán lehet tartani" résszel van a baj, a gázpedált a hülye is tudja nyomni. A gond azzal van, hogy az úton vannak egyéb tényezők, más közlekedők, vadak, kereszteződések, kanyarok.

Gyakorlatilag nincs olyan hely, ahol ez biztonságos lenne, főleg nem a balkáni közlekedési morálunkkal vegyítve.