@17: felétek lehet, hogy nincs. De a KRESZ szerint van. És a kérdésben a szabály szerepel...
2021. okt. 4. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
22/30 MGéza válasza:
#17: Igen, egy általános szokás - De nem több annál! - hogy a becsatlakozó utat mellékútnak tekintik, de a KRESZ szint csak akkor az ha ki van táblázva, tehát van neki maci vagy STOP.
2021. okt. 5. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
23/30 anonim válasza:
Miért hiszik azt sokan, hogy a jobbkéz-szabály erősebb lenne a kanyarodási szabálynál? Két egyenrangú szabály, amely kiegészíti egymást. Jobbkéz-szabály dönt az oldalirányról, kanyarodási a szemben lévők között. A kettő nem zárja ki egymást. (Ebben az esetben egy végtelen hiperhivatkozásba torkollik, de alapvetően nem zavarják egymást.)
2021. okt. 5. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
24/30 Alex Fly válasza:
@23: nem erősebb, hanem más az érvényességi körük. Jelen esetben nem két jármű érkezik szemből, hanem három, különböző irányokból. Így itt a kanyarodási szabályt nem lehet alkalmazni, viszont a jobbkézszabály tökéletesen működik.
2021. okt. 5. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
25/30 anonim válasza:
A kék és a piros eléggé szemben vannak egymással... Ezt a tényt nem befolyásolja az, hogy ez csak egy elágazás és nem kereszteződés. Ha nem lenne ott a zöld, akkor is a kanyarodási szabály döntene kettejük között.
2021. okt. 5. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
26/30 Alex Fly válasza:
@25: úgy van. Ha nem lenne másik jármű, akkor a kanyarodási szabály alapján egyértelmű lenne a helyzet. De ott van egy harmadik jármű is, amelyre az említett szabály nem értelmezhető. Ellenben a jobbkézszabály alkalmazásának semmi akadálya.
2021. okt. 5. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
27/30 anonim válasza:
Persze, hogy nem értelmezhető, hiszen egyikkel sincs szemben. De éppen ezt magyarázom, attól nem lesz a jobbkéz-szabály feljebbvaló, mert a kanyarodási szabály sem oldja meg. Együtt kell kezelni a kettőt. Szóval nem, nem oldja meg a jobbkéz-szabály a helyzetet. Hiába nincs a pirosnak jobbról senki, a kanyarodási szabály miatt el kell engednie a kéket (neki meg a pirosat, stb., végtelen hurok). Ebben a helyzetben a kölcsönösség elve dönt.
2021. okt. 5. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
28/30 anonim válasza:
*A kéknek a zöldet kell elengednie, de nem is ez a lényeg (csak valaki úgyis bele fog kötni, hogy elírtam).
2021. okt. 5. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
29/30 anonim válasza:
"Ha nem lenne másik jármű, akkor a kanyarodási szabály alapján egyértelmű lenne a helyzet."
Igen. Viszont az elsőbbségi viszony ak resz szerint kizárólag két közlekedő között lehet egyszerre értelemzve. És alapvető "tétel", hogy két közlekedő elsőbbségi viszonyát nem befolyásolhatja egy harmadik közlekedő jelenléte.
A helyzet továbbra sem megoldható. Pont ugyan olyan, mint az egyenrangú kerszteződésben 4 iránybólegyszerre érkező, 4 egyenesen haladó jármű esetén. Kölcsönös udvariasság, bátorság, előzékenység alapján lehet eldönteni az áthaladási sorrendet. A kresz NEM határozza meg egzaktul az áthaladási sorrendet (ugyanúgy, ahogy a kérdésben szereplő helyzetben sem). Aki mást állít az téved.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: