Félreértem, vagy ellentmond egymásnak a kettő? (KRESZ)
2021. febr. 13. 11:02
11/13 A kérdező kommentje:
Egy kérdést tettem még ki ezen kívül, és igen, itt tényleg értelmezhettem volna jobban a szöveget, de a másiknál szerintem nem ez volt a gond. Megértettem, hogy mikor kell kikapcsolni a légzsákot, és mikor nem.
A kérdés az volt, hogy szállíthatok-e az első ülésen 3 évnél fiatalabb gyermeket, ha van légzsák. Honnan kellett volna nekem kitalálni, hogy a kérdező úgy érti, hogy menetiránnyal szemben van a gyerekülés? Melyik az a szó ami erre utal? A kreszteszt szerinti helyes válasz lehet hamis, mert azt mondja ki hogy csak e két feltétel teljesülésekor lehet elől gyereket szállítani biztonsági gyermekülésben, ami nem igaz.
2021. febr. 13. 22:30
12/13 anonim válasza:
Nem, a kérdés az volt annál, hogy hogyan szállíthatsz gyereket légzsákkal felszerelt első ülésben. A szövegkörnyezetből evidensen következik. Egyébként a helyes válaszban is az van, hogy "a légzsák kikapcsolHATÓ", nem pedig "kikapcsolt légzsák" van a válaszban, ahogyan értelmezted... Ezért mondom, hogy olyan, mintha szavakat tévesztenél, ezért félreértelmezed.
13/13 A kérdező kommentje:
Sok olyan kérdés is van, ami félre akar vezetni és azért mondd olyan információkat, amik nem számítanak, ezért nem következtettem rá. Lehet tényleg szarul értelmezem, de akkor ha nem kikapcsolHATÓ a légzsák, akkor egyáltalán nem szabad gyerekülésben gyereket szállítani elől?
2021. febr. 13. 22:54
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!