Szerinted is szigorítani kellene rajta és gyakoribbá tenni az idősek orvosi ellenőrzését a jogosítvány megtartásához?

50-60 között 5 évre, 60-70 között 3 évre, 70 felett 2 évre érvényes az orvosi alkalmasság. Ezek a kiadható maximum idők. Ha olyan betegsége van az embernek, akkor az orvos megállapíthat rövidebb alkalmassági időt is, sőt, meg is tagadhatja az alkalmasságot.

Mégis miért kellene ezen szigorítani? A probléma nem a jogszabályokban van, hanem a korrupt orvosokban.

Az életkor előrehaladtával egyre gyakrabban kell orvoshoz menniük.

A gond nem is ezzel van, hanem azzal, hogy az 50 éve ismerős orvos nem fogja "megbántani".

Egzakt, objektív értékekhez kellene kötni.

(Egyébként nem olyan rossz a helyzet nálunk. Aki gyakran jár Ausztriába, Svájcba, az bizony láthatja, hog, az ottani öregek még a temetésükre is autóval mennek.

Ehhez képest az én papám 70 évesen letette az autóját.

A dokim 79 éves, és 75, köszönjük jól vagyunk. az evolúció kegyelméből még megúsztuk a kizáró betegséget. A doki szólt, hogy a C-t, D-t nem adja meg, de maradt az A, B, E, természetesen két évre.

Ha elmondanám hány 50 alatti vezet betegen, illetve hány ember vezet kerékpárt pocsolyarészegen...hogy még kik, mit, hogyan vezetnek nem írom le, nem akarok bíróságra járni.(tudod te is, ha akarod...Itt a GYk-n is olvashatni ilyen szitukról) Szóval nem ártana máshol söprögetni, nem csak az idős, jó karban lévő embereket kóstolgatni, mint az a gyökér balázs tette.

Igen, határozottan. És ebben annyira egyetértenek velem, hogy ez már eleve így is van. Nagyapámnak legutóbb már csak 2 évre adták meg a jogosítványt.

De ez nem is elsősorban a kor függvénye, hanem az egészségi állapoté. 65 évesen is lehet valaki végletekig elbutult, mert egész nap a TV-t bámulja és nem csinál semmit és 80 évesen is lehet valaki testileg és szellemileg is friss.

#7-es!

Konkrétan így: XY nevű háziorvos nem vonja be vezetésre alkalmatlan betegeitől!